[Monster Allergy] #15

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Doduzz
00domenica 12 dicembre 2004 03:27
Titolo: "L'antica Armeria"
Sceneggiatura: Giovanni Di Gregorio
Disegni: Marcello De Martino
Chine: Paolo ferrante e Marcello De Martino
Colore: Giulia Basile,Roberto Rugnolo,Fabio Butera e Cecilia Giumento

Le due storie brevi("E' permesso?" e "Incredibile, ma vero") sono di Artibani, disegnate da Dalena

E' la prima volta che inauguro la discussione su un albo di MA, e lo faccio da più che perplesso...

ho comprato il quindicesimo numero oggi pomeriggio e sono riuscito a leggerlo solo stasera, ma la prima lettura mi ha lasciato molto, ma molto dubbioso.
Il problema non è poi tanto il soggetto, comunque sempre valido, anche se quello di un numero di passaggio comunque discretamente importante(succedono un sacco di cose, che sicuramente daranno il la a nuovi sviluppi nella vicenda); quanto, piuttosto una sceneggiatura decisamente al di sotto degli standard della serie(almeno questa è la prima impressione).
Le azioni vengono assolutamente compresse, non viene dato alcuno spazio alla dinamica degli eventi(ad esempio gli incontri con i domatori potevano essere sviluppati molto meglio) e probabilmente qualche pagina in più avrebbe giovato a rendere meno forzate alcune azioni.
Le storie parallele si sviluppano in modo molto confusionario dando poco risalto a quello che succede e tutto questo non rende particolarmente piacevole la lettura, in tutto questo viene tra l'altro portato all'estremo il carattere grottesco sempre presente in MA, facendogli però rasentare il ridicolo; la "dichiarazione" di Jeremy a Marylis, le "presentazioni" fatte da Timothy alla piazza delle cento porte, con relative reazioni da parte dei domatori, per quanto vogliano essere sicuramente ironiche non riescono, a parer mio, a raggiungere lo scopo...

Nel complesso, comunque, è l'intera sceneggiatura a risultare abbastanza debole, però forse è solo una prima impressione, perciò mi riprometto di dare un parere dopo una seconda lettura e di parlare anche degli avvenimenti della storia, che, per altro, promettono molto bene per i prossimi numeri..

Ultima nota sulle brevi... la prima non m'è piaciuta granché, la seconda mi ha fatto ridere per mezz'ora, non tanto per la gag, quanto per la faccia di sfruscio...

[Modificato da Doduzz 12/12/2004 3.30]

suzako
00domenica 12 dicembre 2004 20:45
io non l'ho ancora letto,ma spero che lo standard qualitativo di MA non si abbassi e questa resti un eccezione...
Grrodon
00domenica 12 dicembre 2004 23:16
è vero che la sceneggiatura è deboluccia.

certo è che questo numero conferma una delle caratteristiche migliori della serie: un buon intreccio.
mi piace di MA proprio questa cosa: trame, sottotrame e personaggi che si fondono tra loro in maniera assolutamente imprevedibile.
Ad esempio non immaginavo che Deputhy-Deth avrebbe avuto un ruolo "a parte", oppure che Numero 2 si sarebbe in qualche modo rivelato utile.
non esistono veri e proprio personaggi nati per essere di contorno, tutti possono assurgere ad un ruolo differente,
si pensi a Zia Ermelia, che a prima vista poteva sembrare un parente come molti fra quelli visti in Witch.

tuttavia molte cose appaiono forzate: non sopporto assolutamente il clima da squadra supereroistica che si sta formando tra le due famiglie con gli adulti che trattano i figli alla pari, amichette accettate come se niente fosse e gatti alla lavagna.
oltre ad essere tremendamente irreale a livello di caratterizzazione è una situazione artibanica che sa di già visto e come tale è giusto che venga soppressa.
questo è proprio quello che succede verso la fine del numero, in cui le famiglie di domatori vengono inglobate in una struttura più ufficiale che ne elimina ogni traccia semplicioneria narrativa.

in definitiva, un numero che parte male ma che finisce da esalto.
Doduzz
00domenica 12 dicembre 2004 23:36
Sì, ma il problema è che questo ampio numero di possibili protagonisti se ben sfruttato può essere un punto di forza, al contrario può essere il vero punto debole della serie... un grosso difetto di questo numero è la difficoltà a gestire il gran numero di personaggi da seguire, e l'impossibilità di caratterizzarli tutti, finendo per stereotiparli (i domatori sembrano una League di supereroi tutti identici)...

e stesso discorso vale per trame e sottotrame, finora è stato gestito benissimo, ma in questo numero la gestione è stata più che confusionaria...

da questo punto di vista "esalto" mi sembra una parola poco adatta a questo numero, anche se, certamente, getta le basi per dare nuovo slancio alla serie(per quanto sia ancora in buona salute...)

I lati positivi del numero, sicuramente, comunque, sono: la new entry "gggiovane" che prospetta un leggermente scontato, ma promettente, triangolo e una serie di avvenimenti che possono ridare un ruolo centrale ad Elena... gli occhiali, la prospettiva che possa diventare una rifugiatrice grazie a un "travaso" di poteri da parte della madre di Zick(come spiegato nel manuale del domatore) così come la già intuibile gelosia nei confronti della nuova domatrice, dovrebbero consentirle di poter partecipare di nuovo attivamente alla vicenda...



piccola nota di merito, va' secondo me, alla scelta di sostituire a partire dal prossimo numero il manuale del domatore col manuale del rifugiatore, in modo da variare un po'...

[Modificato da Doduzz 12/12/2004 23.41]

Grrodon
00domenica 12 dicembre 2004 23:41
ah, ho letteralmente detestato le pettegolone.

notato che è sparita la cartolina per l'abbonamento?
se l'unica occasione di abbonarsi a MA fu l'ultimo numero, questo mi fa ben sperare che MA chiuda tra 11 numeri, con il famoso numero 26...

-papà, perchè piangi?
-perchè sei morto, figliolo.
-no! non sono morto!
-sì sì lo sei. stai giù.

[Modificato da Grrodon 12/12/2004 23.43]




[Modificato da Doduzz 13/12/2004 0.03]

LK
00domenica 12 dicembre 2004 23:52

Scritto da: Doduzz 12/12/2004 23.36
ridare un ruolo centrale ad Elena... gli occhiali, la prospettiva che possa diventare una rifugiatrice grazie a un "travaso" di poteri da parte della madre di Zick


A-ah, l'avevo detto io che Elena finiva per fare la rifugiatrice...
[SM=x68103]

[Modificato da LK 13/12/2004 0.06]

Doduzz
00lunedì 13 dicembre 2004 00:03
Re:

Scritto da: Grrodon 12/12/2004 23.41
ah, ho letteralmente detestato le pettegolone.

notato che è sparita la cartolina per l'abbonamento?
se l'unica occasione di abbonarsi a MA fu l'ultimo numero, questo mi fa ben sperare che MA chiuda tra 11 numeri, con il famoso numero 26...





1-non c'è la cartolina, ma c'è il numero per gli abbonamenti
2-non vedo perché si debba sperare ADESSO che MA vada a terminare in breve tempo, al momento è una buona pubblicazione, se dovesse perdere di smalto si smetterà di comprarlo, al massimo...


per quanto riguarda le pettegole...
sono assolutamente odiose anche secondo me, ma credo che siano state inserite (a mio giudizio nel numero sbagliato) sia per ricreare un po' l'atmosfera scolastica, sia per ricordare che esistono, e probabilmente spunteranno con qualche scheletro nell'armadio tra qualche numero... le vedrei come delle perfette serial killer...

[Modificato da Doduzz 13/12/2004 0.05]

Wago
00lunedì 13 dicembre 2004 21:17
L'ho finito di leggere, anche se ci ho messo mezza giornata, tra i vari contrattempi.
Mi e' piaciuto e non capisco tutto questo pessimismo. E' vero che la sceneggiatura non e' eccelsa, ma non si puo' dire che sia un numero vuoto, poco entusiasmante o mal promettente.
E' vero che i fatti sono compressi e gli spazi dedicati ai personaggi sono poco piu' che semplici parentesi, ma credo che in fondo siano state gestite bene a livello di progettazione, forse un po' meno bene all'atto pratico della stesura dei dialoghi. Non vedo grossi elementi di confusione tra le sottotrame, anche se non si puo' dire che si incastrino scioltamente l'una con l'altra: e' un numero pieno zeppo di "stacchi", ma data l'enorme mole di fatti che accadono mi pare naturae e non ci vedo niente di male. Anzi, quella di mostrare "un po' qua e un po' la" le cose che succedono mi e' sembrata una scelta narrativa azzeccata.
L'umorismo in effetti e' un po' infelice, non ha una gran presa, tanto valeva risparmiarselo, visto che in un numero cosi' ogni vignetta e' spazio utile.
Credo che a livello di fatti si potesse sintetizzare. Ho apprezzato il coinvolgimento delle due (insopportabili) compagne di classe, ma credo che sia stato dato loro troppo spazio, specie all'inizio. Era proprio necessario introdurre la "nuova arrivata" in questo numero, visto che di fatto non combina ancora nulla? E tutto il casotto tirato in ballo dalle anguane per attivare la caffettiera? Mi sa piu' di escamotage per coinvolgere la famiglia di Elena, piuttosto che di necessita'.
Ho apprezzato moltissimo il forte accento posto sulle dinamiche tra Tutori, che si rivelano sempre piu' veri co-protagonisti della serie. La parte peggio riuscita del numero a mio avviso e' pero' il finale nell'armeria, col discorso magniloquente di Timothy. Questo modo di presentare una "grande squadra" mi sembra spezzare eccessivamente col clima "familiare" che si era sempre vissuto nella saga. Non dubito che nell'occhio del ciclone continueranno a essere esenzialmente gli Zick, i Thaur e la nuova arrivata, ma non vorrei che tutti questi mille e mille domatori finissero per diventare ingombranti.
Per il futuro grandi attese, nella speranza che il team si dimostri capace di gestire al meglio questo enorme guazzabuglio.
.Pkergirl.
00mercoledì 15 dicembre 2004 16:05
ZIIICK! Ma che mi combini?! Cosa vai ad invaghirti di una che ha quattro anni più di te??? >.<"

Bah. Uomini...

Di questo numero mi sono piaciuti molto i personaggi nuovi, Moog Magister e Lay. Vediamo come evolveranno...
Ah, sì, e Timothy...Timothy è sempre un grande. Sono del Dum-Tatyn come lui, l'ho già detto? XD
/lyxor/
00mercoledì 15 dicembre 2004 17:01
letto. delusione massima.

adesso non ho voglia di sbattermi a motivare e fare un discorso di senso compiuto, cmq l'impressione che ho avuto è che la storia stia scappando di mano.
ancora una volta rimango ad aspettare il prossimo numero sperando che la situazione migliori e si ritorni ai livelli dei primi numeri, e non mi piace perché mi ricorda kylion...


Ps: Mi è venuto in mente ora... il Dom assomiglia moltissimo allavoce di dio di preacher...
---

Mah...

[Modificato da /lyxor/ 15/12/2004 17.02]

Wago
00mercoledì 15 dicembre 2004 20:29
Anche alla Voce della saga di Dune, se e' per quello. Non e' certo un'idea nuova!
Boh, ribadisco che non capisco tutta questa perplessita'. Onestamente, avvertivo piu' presagi di sventura nel numero scorso piuttosto che in questo.
Doduzz
00mercoledì 15 dicembre 2004 23:54
Re:

Scritto da: Wago 15/12/2004 20.29
Anche alla Voce della saga di Dune, se e' per quello. Non e' certo un'idea nuova!
Boh, ribadisco che non capisco tutta questa perplessita'. Onestamente, avvertivo piu' presagi di sventura nel numero scorso piuttosto che in questo.



Sinceramente io non li ho avvertiti nè nel numero scorso nè in questo... mi pare si tratti soltanto di due numeri leggermente sottotono, e anzi lo scorso neanche tanto, e questo sottotono per la sceneggiatura più che per il soggetto, e con una serie semi nella trama che se ben sviluppati potrebbero dar vita a delle belle evoluzioni...

il paragone con Kylion, tra l'altro mi sembra assolutamente campato in aria...

[Modificato da Doduzz 15/12/2004 23.56]

Sarky
00giovedì 16 dicembre 2004 22:43
Causa soliti disguidi della sempre più maledetta distibuzione (appena scopro dove vive il distributore gli spedisco un simpatico pacco-bomba[SM=x68132] ) posso solo ora dir la mia su questo numero.

A mio parere c'è troppa carne al fuoco. Nello stesso numero abbiamo:
- L'adunanza dei domatori
- La presentazione del "famigerato" Moog Magister con annesso rapimento di Charlie
- Un Tutore massimo con paturnie e manie di grandezza
tutto questo contornato da Patty e Tatty più atroci che mai (<- nel senso si scassapalle), Zick con una cotta per Lay (ed Elena gelosa), l'arrivo di una massiccia minaccia e una serie di gag a volte completamente inutili (come quella della coda).

Ah! Bram-Bombak è un Bombak come l'ormai famoso Bim-Bombak... com'è che ha solo 2 occhi invece che i normali 4? con l'età cala la viste e cadono gli occhi [SM=x68119] ?

Bah; tutto sommato, considerando le attenuanti varie, un numero solo leggermente sotto la media.
etabeta1960
00venerdì 17 dicembre 2004 15:01
Re:

Scritto da: Wago 15/12/2004 20.29
Anche alla Voce della saga di Dune, se e' per quello. Non e' certo un'idea nuova!
Boh, ribadisco che non capisco tutta questa perplessita'. Onestamente, avvertivo piu' presagi di sventura nel numero scorso piuttosto che in questo.



Quoto!
a me è piaciuto!

e poi... il mondo è bello xchè è vario [SM=x68091]
/lyxor/
00venerdì 17 dicembre 2004 16:46
Re:

Scritto da: Wago 15/12/2004 20.29
Boh, ribadisco che non capisco tutta questa perplessita'. Onestamente, avvertivo piu' presagi di sventura nel numero scorso piuttosto che in questo.



alor

non è questione di "quanto è peggio" ma di "non va bene così"
prova a confrontare questi ulrimi numeri con i primi (non per forza i primissimi)...
i singoli numeri avevano una struttura del tutto diversa, e anche le scenette pseudo cmice erano meno invasive. Adesso, che sto rileggendo tutta la serie, ho l'impressione forte che mentre prima ogni cosa era meglio calibrata.

voglio dire... prendete elena. Prima aveva una funzione precisa e fondamentale nelle storie, ora è un personaggio di troppo. é lì solo perché c'era prima e non possono toglierla di mezzo
e quando le hanno dato gli occhiali per vedere i mostri... voglio dire, fosse almno servito a qualcosa! Mi piaceva tanto quando si fidava di zick anche se era difficile farlo... bof

Ps: devo dire che il mister anguanone mi è piaciuto, come personaggio, mentre la zia ermelia... boh, IMO con tutte le apparecchiature pseudo scientifiche ci perde come personaggio... in fondo ci è stato presentata come una strega
Pps: la scena alla piazza delle cento porte credo sia quella che mi è piaciuta meno lì dentro... a parte la piazza in sè, non ho visto niente di bello o divertente
HEVAN
00venerdì 17 dicembre 2004 19:23
Io l'ho trovato molto piu' scorrevole del precedente,mi è piaciuto!Forse pero' qualche vignietta senza bordi in piu' ci voleva...

[SM=x68108] aaa!l'avete messa la faccina che arrossisce!!! stupenda,non me ne ero accorto!

ciao
manfroze
00venerdì 17 dicembre 2004 20:09
Concordo con chi dice che c'è troppa roba per un numero solo. Questa storia (ottima, comunque, a livello di trama) si poteva raccontare in due numeri...
Ah, mi sono innamorato di Lay.
Wago
00venerdì 17 dicembre 2004 20:32
Senza dubbio un numero sovraffollato, si'. Penso che il problema essenziale sia questo, e sia troppo presto per poter parlare di "problemi della saga", se non per il personaggio di Elena. Mi lascia perplesso questa sorta di JLA allargata, piu' che altro.
Gorthan
00venerdì 17 dicembre 2004 20:43
Sinceramente a me questo numero è piaciuto. Non ci trovo tutti questi difetti e mi sembra troppo presto per parlare di crisi qualitativa di MA. E' vero, il numero scorso è stato un capitombolo, ma ciò era principalmente dovuto alla sovrabbondanza di dida descrittive che rallentavano molto la lettura. In questo numero ci si appresta per un grosso evento, è logico che sembri sovraffollato. Anche perché siamo partiti da numeri che avevano sostanzialmente due protagonisti-attori sempre al centro della scena, che ora devono condividerla con molti altri personaggi di contorno. Però mi sembra un numero ben costruito, con buone trovate umoristiche e nuovi personaggi potenzialmente interessanti dal punto di vista della trama (la nuova domatrice ragazzina, il domatore insicuro di ciò che stanno compiendo, il tutore massimo che avrà veramente cambiato idea?).
.Pkergirl.
00venerdì 17 dicembre 2004 22:14
Re:

Scritto da: HEVAN 17/12/2004 19.23
[...]vignietta [...]
[SM=x68108] aaa!l'avete messa la faccina che arrossisce!!! stupenda,non me ne ero accorto!

E c'è dell'altro: questa, "[SM=x68128]" è indubbiamente adatta a descrivere il tuo errore di ortografia!

[Modificato da .Pkergirl. 17/12/2004 22.15]

manfroze
00sabato 18 dicembre 2004 15:23
La sovrabbondanza di personaggi non è necessariamente un male, a patto che si dia una buona caratterizzazione ad ogni personaggio... non mi piacerebbe che tutti i personaggi introdotti dopo finissero per essere tutti personaggi ultra-secondari. Mi piacerebbe vedere qualcosa di più da tutti quei domatori "nuovi" che si sono visti nell'ultimo numero.
/lyxor/
00sabato 18 dicembre 2004 22:21
certo che non è per forza un male avere mille mila personaggi, ma a patto che non tolgano spazio agli altri protagonisti



Però mi sembra un numero ben costruito, con buone trovate umoristiche e nuovi personaggi potenzialmente interessanti dal punto di vista della trama



sul ben costruito posso anche essere d'accordo
le buone trovate umoristiche io non le ho trovate... le scenette comiche le ho trovate di troppo (in particolare penso all'iguana all'inizio)
i nuovi personaggi... sì, interessanti e sembrerebbe ben caratterizzati, ma IMo introdotti molto male
Wago
00domenica 19 dicembre 2004 01:11
Quella introdotta davvero male e' a mio avviso proprio la nuova Domatrice, che riesce a non suscitare in me alcun tipo di interesse (nemmeno quello che va decantando froze). Mi sembra un personaggio di piu' e inutile.
Gorthan
00domenica 19 dicembre 2004 13:21
Invece no, secondo me un classico "triangolo" crea sempre interesse e situazioni comiche.
Inoltre MA da fumetto con protagonista singolo (anzi doppio...) sta diventando fumetto corale, il che a mio avviso è sempre un bene, perché diversifica le situazioni e i retroscena emotivi. Poi ovviamente la questione deve essere gestita bene, ma mi sembra che il gruppo che sta lavorandoci ora non abbia praticamente mai deluso le aspettative, ergo sono fiducioso.

E a me, ribadisco, questo numero è piaciuto.
manfroze
00domenica 19 dicembre 2004 13:34
Re:

Scritto da: Wago 19/12/2004 1.11
Quella introdotta davvero male e' a mio avviso proprio la nuova Domatrice, che riesce a non suscitare in me alcun tipo di interesse (nemmeno quello che va decantando froze). Mi sembra un personaggio di piu' e inutile.



No, aspetta... sono d'accordo sul fatto che sia stata introdotta male. Ho apprezzato semplicemente il modo in cui è disegnata e il carattere stronzo, tutto qui... temo comunque che servirà solo a fare ingelosire Elena, e alla fine farà la figura della co***na.
Sarky
00domenica 19 dicembre 2004 14:25
io parlerei piuttosto di figura del coglione nella persona di Zick.
Elena è giustamente gelosa (essendo sempre stata l'unica vera amica di Zick), ma che può importare a Lay (14 anni) di un ragazzino come Zick (10 anni)? Assolutamente un piffero!
La sua semplice esistenza poò portare unicamente casini (con ovvii equivoci e situazioni comiche)
-> Sarky <-
"Anche gli eroi piangono!"

[Modificato da Sarky 19/12/2004 14.27]

Tyrrel
00martedì 21 dicembre 2004 13:40
Ho letto di fretta i vari post, spero quindi di no risultare ripetitivo.
Ho letto "L'Antica Ameria" tra ieri sera e oggi, e mi è piaciuto. E' il classico numero di passaggio, o se vogliamo introduttivo di MA: solamente che stavolta c'è un affollamento di situazioni e personaggi. Forse è solo questo che stona: per il numero di tavole di MA, forse si è inserita troppo, e qualcosa poteva essere rinviata al numero successivo. Ma la storia non soffre di questo.
Molto interessanti i vari spunti introdotti, Moog Magister, il Gaika Monster, i Tutori Massimi...
Direi che siamo nel perfetto stile della serie, ovvero quello di stupire e stravolgere le cose dopo qualche numero.
Numero senz'altro positivo, sinceramente mi aveva lasciato perplessp il numero precedente per come si era conclusa la questione Maschera di Fuoco
Rebo I
00martedì 21 dicembre 2004 14:43
Appena letto... Visto il mio solito ritardo, non mi è rimasto molto da aggiungere: non male, in generale. Di certo niente di eccezionale, né a livello di sceneggiatura (la trovata del "migliore amico antipatico", o come si chiamava, mi è parsa un po' tanto forzata) né di disegni, che ogni tanto hanno qualche "caduta di stile"... A livello grafico mi sono piaciute di più le due autoconclusive di Dalena.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:57.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com