kill@74
00sabato 13 settembre 2008 20:02
Per dimostrare come al solito che non sono LORD,il calendario junior 2008 Fidaf e' stato mandato alle societa'.
In parte questo calendario divide in 2 gironi , uno da 7 l altro da 6,per ovvie ragioni logistiche legate all under 18.
RHINOS,MARINES,DOVES,LIONS,DOLPHINS,GIAGUARI
PANTHERS,BARBARI,PIRATI,GRIZZLIES,82ers,GUELFI
Me ne manca una, adesso non ricordo, il foglio lo avevano al campo
CIAO LORD
kinchin
00sabato 13 settembre 2008 21:52
nel testo non trovo la prova che tu non possa essere il lord...
lorra73
00domenica 14 settembre 2008 01:27
Scusa ma Giants, Elephants, Corsari e Sharks non fanno la giovanile???!!!
themajor90
00domenica 14 settembre 2008 15:07
infatti è veramente strana l'assenza di
corsari
sharcks
giants
perchè da quel che so io tutte etre la possibilità di giocare u23 ce l'hanno!
Juggler69
00domenica 14 settembre 2008 16:36
per non parlare dell'assenza di Daemons...ma va va, ma va a ciapa' i rat!
kill@74
00domenica 14 settembre 2008 17:37
La comunicazione ufficiale FIDAF parla di 13 societa' under 23 e 7 under 18 cosi dovrebbe essere.
Comunque ecco qual e' la societa' che mi ero dimenticato: GIANTS.
Da quello che so' i DAEMONS fanno una sorta di unione con i RHINOS visto che comunque i RINNEGATI erano under 17 dei rhinos e WISMA WISMA se li e' portati via.
Sapete stare sotto alessio d ascenzio capo allenatore under 18 non e' il massimo delle aspirazioni per il WISMA
Juggler69
00domenica 14 settembre 2008 18:41
Ahhh Sherlock....rivedi le fonti, che e' meglio.
Lambert58
00domenica 14 settembre 2008 18:55
under 23
allora per fonti certe cioe le mie, i daemons martesana sono iscritti al campionato under 23 Fidaf , nonostante, gli under 23 sono solo 6/7 , il resto del roster e completato con con giocatori nati nell'1992 1991 1990 , avrebbero potuto fare anche l'18 , ma non avrebbero giocato i 6/7 under. A dimenticavo le uniche persone che per ora si sono aggregate sono i ragazzi dei MAFT
![[SM=x75]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/92107_icon_farok.gif)
FACEMASK
00domenica 14 settembre 2008 19:26
Le solite Baggianate......?
Juggler69
00domenica 14 settembre 2008 19:39
Confermo che abbiamo aggregato 8 giovani Falchi ai Daemons. Per il resto, i calendari non sono ancora usciti.
Lambert58
00domenica 14 settembre 2008 21:09
ma perche dovrei rispondere a faccia mascherata????????? ma non lo so
![[SM=x67]](https://img.freeforumzone.it/smiles/7/thumbs_down.gif)
themajor90
00domenica 14 settembre 2008 21:34
a juggler69 io andrò pure a ciapa' i ratr! ma te è meglio che non ti dico quello che devi andar a prendere!
themajor90
00domenica 14 settembre 2008 21:42
quindi mi sembra di capire da quanto è stato scritto finora che l'u23 fidaf è composta dai seguenti team:
1.MARINES
2.BARBARI
3.GRIZZLIES
4.GUELFI
5.DOLPHINS
6.DOVES
7.LIONS
8.RHINOS
9.PANTHERS
10.GIANTS
11.PIRATI
12.82ERS
13.GIAGUARI
14.DAEMONS
mia curiosità:
ma gli 82ers dove li hanno rimediati i ragazzi per fare la giovanile?
(dato che io avevo sentito parlare che erano composti principalmente da giocatori abbastanza grandicelli)
kill@74
00domenica 14 settembre 2008 23:00
Scusate... non vorrei iniziare troppe e solite polemiche.
Dalla FIDAF comunicazione ufficiale.
--------
Infine si è deliberato sui prossimi campionati giovanili che vedono ai nastri di partenza ben nove formazioni per il campionato under 18 e 14 formazioni under 23.
Il presidente ha inoltre accolto , con vero piacere, la neo affiliazione dei Giaguari Torino, compagine storica del football americano.
............
9 squadre under 17
e 14 formazioni under 23
Io ho diviso il gironi, in 7 e 6 cioe' 13 vi sono solo 2 defezioni ma e' constatato dalla comparza dei RINNEGATI in FIF.
14 formazioni under 23 !
BENE caro presidente dei M.A.F.T milano, ci elenchi le 14 formazioni under 23
GIANTS
LIONS
ANCONA
DOVES
MARINES
BARBARI
PIRATI
GIAGUARI
RHINOS
GRIZZLIES
FIRENZE
82ers
PHANTERS
Chi e' la 14esima formazione ?
MUSTANGS ? DRAGHI ? TITANS ? CATANIA ? PALERMO
Scusate,ma qui si rasenta il ridicolo, la FIDAF comunica ufficialmente che le formazioni under 23 sono 14, e poi compaiono pipino il breve,macchiavelli,maniscalco,faccia mascherata giaguriones ed altri che dicono,SOno di piu', le parlemitane te le sei dimenticate.
O la comunicazione ufficiale FIDAF e' sbagliata, o voi vi siete sbagliati
Dopo di che noi sappiamo che
MARINES, GIAGUARI,DOVES, LIONS,GIANTS per continuazione del under 16 dell anno scorso di sicuro hanno anche quindi under 18 e sono 5 formazioni che sicuramente saranno messe nel medesimo girone per concomitanza e necessita'
CHi sono allora le altre famose 4 societa' che fanno under 18 FIDAF, la federazione di precisini per le questioni FIF ma per casa loro molto poco precisi ?
kill@74
00domenica 14 settembre 2008 23:04
complimenti ai GIAGUARI una scelta tattico logistica, sopratutto perche' avete per under 23 squadre vicinissime rispetto alle under 21 della FIF.
Un progetto azzeccato nel buon nome dell economia , del risparmio e della necessita'.
Forse e' proprio questa ultima voce, la necessita' che sostanzialmente regna principale tra di voi.
LA NECESSITA' di non perdere per paura qualche GIOVINOTTO
ci tengo a precisare che il non poter schierare stranieri under 23enni in FIDAF come regolamento, mi fa' un enorme piacere.
So ' di formazioni che si dilettano a prendere giovani talentusoi dalla svezia alla germania passando per la svizzera soffermandosi in francia per chiudere in spagna.
FACEMASK
00domenica 14 settembre 2008 23:26
Re:
Lambert58, 14/09/2008 21.09:
ma perche dovrei rispondere a faccia mascherata????????? ma non lo so
Scusa ma non mi riferivo a te....anzi
![[SM=g9427]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/3459709.gif)
Juggler69
00domenica 14 settembre 2008 23:35
themajor ...il ciapa' rat era per Kill, non per te.
Kill, a differenza tua io non faccio disinformazione gratuita in base a congetture campate per aria e seguendo il telefono senza fili come linea guida.
Fidaf ha comunicato a termine riunione quella che era la situazione A TERMINE riunione. Evidentemente altre squadre (come in FIF) si saranno aggiunte o avranno rivisto le loro posizione successivamente a tale riunione in base all'organico concreto che si sono trovate in squadra.
La verita' e' che a te, come a molte altre persone che leggono e scrivono su questo forum (grazie a cielo non tutte), non frega assolutamente nulla del calendario FIDAF. Stai solo aspettando che venga pubblicato per aprire le ennesime e inutili polemiche e piuttosto che niente apri un post basato sul nulla!
L'unica verita' e' che I CALENDARI NON SONO ANCORA USCITI!! e anche se lo fossero, anche se le squadre fossero x al posto di y, ne io ne chiunque altro aderente a FIDAF dovrebbe dare delle spiegazioni a te.
Pirate57
00lunedì 15 settembre 2008 08:32
Re:
themajor90, 14/09/2008 21.42:
quindi mi sembra di capire da quanto è stato scritto finora che l'u23 fidaf è composta dai seguenti team:
1.MARINES
2.BARBARI
3.GRIZZLIES
4.GUELFI
5.DOLPHINS
6.DOVES
7.LIONS
8.RHINOS
9.PANTHERS
10.GIANTS
11.PIRATI
12.82ERS
13.GIAGUARI
14.DAEMONS
mia curiosità:
ma gli 82ers dove li hanno rimediati i ragazzi per fare la giovanile?
(dato che io avevo sentito parlare che erano composti principalmente da giocatori abbastanza grandicelli)
PIRATES... tks
addoladmin
00lunedì 15 settembre 2008 09:01
BAH IO LA FINIREI CON STE GUERRE DI RELIGIONE...PERCHE' COME AMPIAMENTE DIMOSTRATO LE BATTAGLIE DI OPINIONE SONO LUSSI CHE NON MOLTI SI POSSONO PERMETTERE....
IN REALTA' FIDAF O FIF FREGA QUASI UN CAZZO A NESSUNO SI SCEGLIE SOLO IN BASE AL NUMERO DI GIOCATORI MASSIMO CHE SI RIESCE A FAR GIOCARE....
CHI CI VEDE ALTRO HA GROSSI PROBLEMI....NEL NOSTRO MONDO L'OPPORTUNISMO E' UNA NECESSITA' PER CAMPARE....SE NON SI CAMBIA QUESTO PARLIAMO DI NIENTE COME SEMPRE DEL RESTO.
MIRKO
Juggler69
00lunedì 15 settembre 2008 11:15
Re:
addoladmin, 9/15/2008 9:01 AM:
BAH IO LA FINIREI CON STE GUERRE DI RELIGIONE...PERCHE' COME AMPIAMENTE DIMOSTRATO LE BATTAGLIE DI OPINIONE SONO LUSSI CHE NON MOLTI SI POSSONO PERMETTERE....
IN REALTA' FIDAF O FIF FREGA QUASI UN CAZZO A NESSUNO SI SCEGLIE SOLO IN BASE AL NUMERO DI GIOCATORI MASSIMO CHE SI RIESCE A FAR GIOCARE....
CHI CI VEDE ALTRO HA GROSSI PROBLEMI....NEL NOSTRO MONDO L'OPPORTUNISMO E' UNA NECESSITA' PER CAMPARE....SE NON SI CAMBIA QUESTO PARLIAMO DI NIENTE COME SEMPRE DEL RESTO.
MIRKO
Vabbe' Mirko, ma e' poi cosi' sbagliato come ragionamento? Far giocare i ragazzi con i loro colori o con i colori di altri e' sbagliato?
No Mirko perche' se e' sbagliato allora mi chiedo che cavolo ci stiamo a fare qui? che ci sbattiamo a fare? Tu pensi che a noi tutti non piacerebbe poter avere 100 ragazzi per team senza stare a porsi il problema di dove poterli far giocare e crescere?
Pensi che daemons o pirates ambiscano a qualcosa di diverso che semplicemente riuscire a far giocare piu' ragazzi possibili in modo che maturino esperienza?
Cazzo Mirko ma non vedi che NON CI CAGA NESSUNO?.. i Rams hanno fatto un camp di 1 settimana, gratuito, al Vigorelli, dopo aver fatto scouting in decine di scuole e gridano al successo della manifestazione perche' hanno reclutato 3 dicasi 3 leggesi 3 ragazzi!!!
A Falcons abbiamo fatto i "try-out" a Luglio, sapendo gia' che a meno che non si fossero presentati dei cadaveri li avremmo presi tutti e sono arrivate si una ventina di persone, ma pochissimi in fascia da giovanile!!!
Vismara si sposta da Lancieri a Rhinos a Rinnegati, ma alla fine il nucleo e' sempre quello!!
Vedi un po' tu.
addoladmin
00lunedì 15 settembre 2008 11:26
diciamo la stessa cosa....la desolazione nella quale versiamo non ci permette scelte ideologiche ma solo di sopravvivenza e dare connotazioni politiche a queste scelte e' sbagliato e fuoriviante....
tutto qui...
per questo dico ...basta guerre d'opiniuoni...non ci sono opinioni da salvare ma solo ragazzi ( pochi) da far giocare...
per poterci permetter guerre d'opinione dovremmo avere una base che ce lo permette.....ad ora ....siamo troppo presia salvare il salvabile per le crociate non ci sono ne mezzi ne risorse...e tristemente nemmono soldati..
jugg ...non e' sbagliato..ma apriamo gli occhi su una situazione e facciamocene una ragione....chi mendica non potra' mai scegliere...mai...
noi mendichiamo campi
mendichiamo assicurazioni
mendichiamo atleti
mendichiamo deroghe alle federazioni
mendichiamo sponsor
mendichiamo spazi pubblicitari
mendichiamo calendari ad hoc
e mendichiamo risorse economiche....
o troviamo modo di uscire da questo stato ( qualche squadra lo ha fatto ed infatti sceglie) oppure non potremo mai scegliere....solo accontentarci dell osso che qualche pseudo benefattore ci tira perche' alla fine sara' sempre meglio di nulla.
mirko
Juggler69
00lunedì 15 settembre 2008 12:58
vorrei proprio poterti dire che sbagli, ma la penso decisamente come te.
monora
00lunedì 15 settembre 2008 16:48
x Juggler
Mi pare che i Rams stiano facendo un buon lavoro, in un solo anno sono riusciti a raccogliere un discreto gruppo di giocatori. Il fatto di essere riusciti a selezionare solo 3 giocatori nell'ultimo camp, e sicuramente un dato non eclatante, anche se ad onor del vero di questo camp erano informati veramente in pochi, perciò quelli che si sono presentati con ogni probabilità lo hanno fatto grazie al passa parola.
Se i Falcons sono poi riusciti a selezionare una ventina di rookie e un dato decisamente buono ed il merito va a coloro che hanno organizzato lo scouting.
Il problema di Milano forse e che quattro squadre sono troppe e vanno a rubarsi materiale umano.
Mi piacerebbe sapere quando Rams, Falcons e Daemons riusciranno a mettere insieme un team a 11. Solo allora si potrebbe capire quanto la città di Milano è in grado di produrre a livello di football.
Lambert58
00lunedì 15 settembre 2008 17:49
a 11
allora sarebbe bello organizare una squadra a 11 a milano ( la chiamerei anche va ciapa i rat), il pensiero e bellissimo, la realta e che 2 societa agli antipodi di milano , una in periferia l'atra brianza/martesana , anno un bel dialogo di passione e di intenti.Ma per ora faranno giocare solo la giovanile insieme . Per la terza squadra mi dispiace per loro ,ma sino a quando ci sarà, padre padrone dei rams , il dio del football, il so tutto io della palla ovale , la vedo grigia molto grigia
![[SM=g8435]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1492995.gif)
monora
00lunedì 15 settembre 2008 18:58
Società agli antipodi, a livello di distanza, tra Falcons e Daemons????
Ma se c'è gente che va da Bologna a Bolzano oppure da Pescara a Roma o da Parma a Bergamo per giocare a football!!!
Ma dai non puoi sostenere questa tesi.
Sui Rams poi non mi esprimo perchè non conosco la loro realtà anche se fino ad ora mi pare si siano mossi molto bene.
Lambert58
00lunedì 15 settembre 2008 20:57
16 giocatori reclutati dai daemons contro i loro 3 ,un e vero un ottimo risultato , anzi probabilmente saranno il futuro
![[SM=g10685]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/5438665.gif)
Lambert58
00lunedì 15 settembre 2008 21:00
opsss dimenticavo stai parlando di giocatori senza patente , a dimenticavo probabilmente i lions mettono a disposizione dei charter, ai nostri giocatori non paghiamo nemmeno il biglietto della metropolitana
![[SM=g10255]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/2215080.gif)
Juggler69
00martedì 16 settembre 2008 10:43
Re:
monora, 9/15/2008 4:48 PM:
x Juggler
Mi pare che i Rams stiano facendo un buon lavoro, in un solo anno sono riusciti a raccogliere un discreto gruppo di giocatori. Il fatto di essere riusciti a selezionare solo 3 giocatori nell'ultimo camp, e sicuramente un dato non eclatante, anche se ad onor del vero di questo camp erano informati veramente in pochi, perciò quelli che si sono presentati con ogni probabilità lo hanno fatto grazie al passa parola.
Se i Falcons sono poi riusciti a selezionare una ventina di rookie e un dato decisamente buono ed il merito va a coloro che hanno organizzato lo scouting.
Il problema di Milano forse e che quattro squadre sono troppe e vanno a rubarsi materiale umano.
Mi piacerebbe sapere quando Rams, Falcons e Daemons riusciranno a mettere insieme un team a 11. Solo allora si potrebbe capire quanto la città di Milano è in grado di produrre a livello di football.
Attenzione, forse hai travisato il senso delle mie parole, quello che intendevo e' che nonostante il gran lavoro eseguito nelle scuole dai Rams, piuttosto che lo scouting fatto da noi a inizio estate , la redemption sul segmento giovanile e' stata desolantemente bassa. Anche dei nostri, tra quella ventina che si e' aggregata alla crew, pochi hanno eta' da segmento giovanile.
Non credo assolutamente che questo dipenda dal quantitativo di squadre piuttosto che dall'approccio che si utilizza nel coinvolgimento dei giovani. A mio avviso dipende dalla mentalita' delle giovani generazioni che in questi anni piu' che mai suona come "non ho voglia".
Inoltre paghiamo sicuramente anche l'oscurantismo di 10 anni sul fronte promozionale che, da questo punto di vista, dovrebbe essere a carico della Federazione. 20 anni fa il rugby sbavava dietro all'immagine del football, oggi ci marcia in testa di brutto.
Merito sicuramente delle squadre dei cugini rugbisti, ma merito anche e sopratutto della loro Federazione che con il tempo ha saputo fare tutte le mosse giuste.
Il furto di materiale umano poi, scusami ma e' una bufala. Almeno sulla piazza di Milano. Primo perche' coinvolge un segmento numerico che in percentuale e' davvero irrilevante e secondo perche' l'investimento sul segmento giovanile e' mancato per cosi' tanto tempo (e noi Falcons siamo stati i primi a fare questo grande errore in passato) che si e' creato un gap enorme dal punto di vista generazionale. Della "vecchia" a Milano citta' hai in attivita' forse 10 giocatori al massimo che possono ancora fare la differenza. Il resto ha sicuramente esperienza, ma per condizione atletica e fascia anagrafica ora come ora puo' fare solo numero.
Il futuro e' nei giovani.
monora
00martedì 16 settembre 2008 12:02
Vedi Juggler non me la sento di darti torto tutto ciò che dici e vero. Però permettimi una riflessione sulla voglia dei giovani. Io seguo anche rugby e hockey su ghiaccio e ti posso dire che problemi di reclutamento giovanile non ne hanno. In serie C Under 26 di hockey ci sono ben 5 squadre della zona di Milano con giovanili anche Under 19/17/15 idem per il rugby. Non credi che si debba anche lavorare su maggior visibilità da dare al nostro sport. Io e da anni che non vedo manifesti in giro che pubblicizzano un evento di football (negli anni ottanta Seamen e Rhinos lo facevano). I vari camp o try out come li vuoi chiamare non sono minimamente pubblicizzati. Mi spieghi come fà il neofita a sapere di determinate iniziative? A Bologna le varie realtà sono presenti con stand a varie fiere, sagre di paese, feste dell'Unità ecc. ecc. e i risultati a livello di reclutamento si vedono, visto il numero di team. Perciò e un problema di approccio allo scouting come giustamente hai fatto notare. Inoltre, mi pare di capire, non credi che vi sia anche una forte percentuale di abbandono?.
Juggler69
00martedì 16 settembre 2008 13:44
Non credo sia tanto un problema di approccio allo scounting, perche' ho maturato l'idea che indipendentemente dall'approccio che usi devi sottostare a sforzi organizzativi a volte notevoli per ottenere redemption bassisime se non nulle.