I Testimoni di Geova su internet sono degli ipocriti?

Pagine: [1], 2
F.Delemme
00domenica 5 ottobre 2008 14:18
Le paure dei detrattori e degli apostati.
Non è ipocrisia dei testimoni di Geova internettiani, è una paura che palesano gli apostati. Per quanto si voglia dire il contrario, i Ministeri del Regno e le pubblicazioni che disapprovano la presenza su internet dei tdG, non usano mai un linguaggio che possa permettere a chiunque di pensare che questi ultimi (apologisti, esegeti o semplici ricercatori e studiosi) possano essere considerati dei “ribelli”; semmai possiamo parlare di decisioni incaute.

La nostra Confessione, con quelle direttive, intende svolgere un’attività pastorale e non emanare una legge che porta diritti alla disassociazione. Infatti nelle pubblicazioni menzionate dagli oppositori, non si parla mai di questi fratelli come di apostati o dissidenti, ma di persone da lodare per la loro passione. E chiunque legga le pubblicazioni citate dai detrattori non può che convenire che sia così. “È lodevole voler usare le proprie facoltà mentali per sostenere la buona notizia”. (Km 9/2007).
Dio ha dato ai cristiani dei princìpi che permettono loro di prendere decisioni sagge ed un ruolo fondamentale è quello giocato dalla coscienza.

Ma che dire se un testimone di Geova leggesse a scopo apologetico tali informazioni? Sicuramente potremmo considerarlo poco saggio? E se il testimone di Geova fosse un giornalista o un ricercatore?
D’altra parte si può dire che i testimoni di Geova che agissero così nel privato al fine di difendere la Verità, pur assumendosi notevoli rischi, non potrebbero essere passibili né di disassociazione né di richiami pubblici.

È ovvio che alcuni del direttivo, o sotto la loro supervisione, leggano materiale apostata per smentirlo, altrimenti come potrebbero produrre articoli per rispondere alle accuse degli apostati? O come potrebbero dire che il materiale apostata è pieno di mezze verità? Perché l’argomentazione di cui si fanno fautori gli oppositori non regge a questa realtà. Significherebbe che qualcuno ha avuto mandato speciale per leggere materiale apostata o pornografico.

È evidente che i siti apologetici e i testimoni di Geova internettiani irritano gli oppositori, criticandoli aspramente. Se questi testimoni di Geova fossero realmente contro la loro Organizzazione, essi li sosterrebbero ben volentieri.

È noto da anni che esistono persone che pur non credendo più in questa Confessione religiosa, non si dissociano e spesso fanno da spalla forte agli apostati. Questi sono i veri ipocriti.
Alcuni hanno perfino scritto alla Betel facendo sapere che sono stati turbati dalla presenza di questi fratelli in rete. L’azione ipocrita di questi tizi è sempre la stessa. Insistentemente e morbosamente chiedere al testimone di Geova internettiano di identificarsi (mentre loro spesse volte vivono nell’anonimato) serve solo allo scopo di usare l'arma della delazione.
Ovviamente agli apostati interessano i “nominati” e non i fratelli comuni.

La paura e l'ossessione sono "bestie feroci" per i detrattori. [SM=g7347]
delfino2008
00domenica 5 ottobre 2008 18:45
Io in tempi non sospetti dissi , rispettiamo i tdg internettiani , perche' loro almeno dialogano con noi , e poi hanno una mentalita' aperta e sono il futuro della Watchtower.

Ma sembra che per paranoia loro credano che noi li odiamo.
Io ho grandissimo rispetto per Delemme , Maccarone e SandraN ......magari nella mia sala ci fossero state persone di questa profondita', io vedo proprio in loro i futuri tdg e il loro cambiamento verso la societa'
F.Delemme
00domenica 5 ottobre 2008 19:16

Il riferimento è agli apostati ed ai detrattori. Non tutti coloro che abbandonano appartengono a queste categorie. Non tutti i frequentatori di forum sono apostati e/o detrattori.

Mi riferisco agli pseudodifensori della legalità, i quali accusano la WT di essere un'associazione segreta.
Mi riferisco a chi lancia accuse senza citare fatti, prove ecc.
A coloro che creano sospetti. A coloro che usano la metodologia della manipolazione di dati e documenti.
In psicanalisi c'è un processo di trasposizione che si chiama "transfert". Gli apostati stanno facendo uso di una specie di "transfert" premeditato attribuendo ai testimoni di Geova dati, fatti e azioni che non li riguardano.
admintdg1
00domenica 5 ottobre 2008 20:10
Re:
delfino2008, 05/10/2008 18.45:

Io in tempi non sospetti dissi , rispettiamo i tdg internettiani , perche' loro almeno dialogano con noi , e poi hanno una mentalita' aperta e sono il futuro della Watchtower.

Ma sembra che per paranoia loro credano che noi li odiamo.
Io ho grandissimo rispetto per Delemme , Maccarone e SandraN ......magari nella mia sala ci fossero state persone di questa profondita', io vedo proprio in loro i futuri tdg e il loro cambiamento verso la societa'




Trasferisciti nella loro congregazione allora [SM=g7341]
delfino2008
00domenica 5 ottobre 2008 20:12

Il riferimento è agli apostati ed ai detrattori. Non tutti coloro che abbandonano appartengono a queste categorie. Non tutti i frequentatori di forum sono apostati e/o detrattori.

Mi riferisco agli pseudodifensori della legalità, i quali accusano la WT di essere un'associazione segreta.
Mi riferisco a chi lancia accuse senza citare fatti, prove ecc.
A coloro che creano sospetti. A coloro che usano la metodologia della manipolazione di dati e documenti.
In psicanalisi c'è un processo di trasposizione che si chiama "transfert". Gli apostati stanno facendo uso di una specie di "transfert" premeditato attribuendo ai testimoni di Geova dati, fatti e azioni che non li riguardano.




In realta' leggendo Raymond Frantz sembrerebbe che questi fatti li riguardano.
Anche io cono la parte idelalita e binaccione e pacifica dei tdg , che sono in sala o i vari Jarcatz o Fredianelli oppure Losh.
Conosco il fatto che in sala nessuno ti ruba niente, e che tutti dicono di pagare le tasse, e se giri il mondo ti puoi fidare dei fratelli , come ti fidi che il mcdonald ha lo stesso sapore in tutti le parti del mondo.

Ma dopo avere abitato 6 mesi negli stati uniti m ho capito che la realta' puo' essere piu' complessa di quello che noi vediamo.
Dato che ci sono intelligenze molto abili, che tanti tanti anni fa hanno capito che per ottenere qualcosa di grande senza troppo spreco di energie e essere impopolare, si necessita' di una copertura.
Mettiamoci pure che la nostra mente poi esegue i retaggi ereditati , e il tutto va da se.

Allora gli stati uniti che hanno combattuto il nazismo e i paladini della liberta' , poi si vedono oggi posseggono la fetta piu' grande delle risorse mondiali, e l'africa muore di fame.

Non e' un discorso rivoluzionario comunista e' soltanto un approccio piu' profondo alla realta' .
Cioe' vedere il fine ultimo e la motivazione prima ancestrale di un movimento.

Solo cosi' si spiega un popolo indifeso e apparantemente pacifico, che poi nel 2001 e' la legatoria e stamperia che ha incassato piu' al mondo.
Solo cosi' si spiega un popolo innocente e sotto Geova, che poi si ritrova delle immagini strane sulle pubblicazioni.

Solo cosi' si spiega un presidente Henshcel che a Malta va in hotel a 5 stelle ,e rifiuta di andare in servizio, e dice che non ha tempo do leggere le riviste.
delfino2008
00domenica 5 ottobre 2008 20:17

Trasferisciti nella loro congregazione allora
admintdg1




Per stare in un ambiente ,bisogna rispettare l'ambiente e comportarsi in un modo equilibrato, probabilmente no nsarebbe il mio caso , viste le molte regole, e poi tutto il processo di riavvicnamento
F.Delemme
00lunedì 6 ottobre 2008 08:46
Re:
delfino2008, 05/10/2008 20.12:


Il riferimento è agli apostati ed ai detrattori. Non tutti coloro che abbandonano appartengono a queste categorie. Non tutti i frequentatori di forum sono apostati e/o detrattori.

Mi riferisco agli pseudodifensori della legalità, i quali accusano la WT di essere un'associazione segreta.
Mi riferisco a chi lancia accuse senza citare fatti, prove ecc.
A coloro che creano sospetti. A coloro che usano la metodologia della manipolazione di dati e documenti.
In psicanalisi c'è un processo di trasposizione che si chiama "transfert". Gli apostati stanno facendo uso di una specie di "transfert" premeditato attribuendo ai testimoni di Geova dati, fatti e azioni che non li riguardano.




In realta' leggendo Raymond Frantz sembrerebbe che questi fatti li riguardano.
Anche io cono la parte idelalita e binaccione e pacifica dei tdg , che sono in sala o i vari Jarcatz o Fredianelli oppure Losh.
Conosco il fatto che in sala nessuno ti ruba niente, e che tutti dicono di pagare le tasse, e se giri il mondo ti puoi fidare dei fratelli , come ti fidi che il mcdonald ha lo stesso sapore in tutti le parti del mondo.

Ma dopo avere abitato 6 mesi negli stati uniti m ho capito che la realta' puo' essere piu' complessa di quello che noi vediamo.
Dato che ci sono intelligenze molto abili, che tanti tanti anni fa hanno capito che per ottenere qualcosa di grande senza troppo spreco di energie e essere impopolare, si necessita' di una copertura.
Mettiamoci pure che la nostra mente poi esegue i retaggi ereditati , e il tutto va da se.

Allora gli stati uniti che hanno combattuto il nazismo e i paladini della liberta' , poi si vedono oggi posseggono la fetta piu' grande delle risorse mondiali, e l'africa muore di fame.

Non e' un discorso rivoluzionario comunista e' soltanto un approccio piu' profondo alla realta' .
Cioe' vedere il fine ultimo e la motivazione prima ancestrale di un movimento.

Solo cosi' si spiega un popolo indifeso e apparantemente pacifico, che poi nel 2001 e' la legatoria e stamperia che ha incassato piu' al mondo.
Solo cosi' si spiega un popolo innocente e sotto Geova, che poi si ritrova delle immagini strane sulle pubblicazioni.

Solo cosi' si spiega un presidente Henshcel che a Malta va in hotel a 5 stelle ,e rifiuta di andare in servizio, e dice che non ha tempo do leggere le riviste.




Sei pregato, CORTESEMENTE, di dimostare le accuse.
Se le informazioni che riporti sono prese in prestito da siti di detrattori o ex testimoni di Geova, sei pregato di cancellare queste accuse.
Naturalmente se hai prove concrete, dimostrale.


Grazie.
delfino2008
00lunedì 6 ottobre 2008 11:42

Sei pregato, CORTESEMENTE, di dimostare le accuse.
Se le informazioni che riporti sono prese in prestito da siti di detrattori o ex testimoni di Geova, sei pregato di cancellare queste accuse.
Naturalmente se hai prove concrete, dimostrale.




Sulle immagini che voi considerate paradolie e errori di stampa, io avedole viste e certe anche ingrandite con le lenti d ingrandimento, posso dirvi che esistono.

Sula mentalita' americana acuisita dalle religioni del terzo protestantesimo , posso darvi la parola che la conosco essendo stato negli stati uniti.
Prima conta la contabilita' e poi l'idealismo.
Sull'esperienze di Henshell ci sono delle telefonate di un certo fratello allo stesso henshell, ed' e' staouno scandalo a malta.
Il sito infotdg le ha solo riportate, ma con nomi e cognomi.
Ci credo perche' personalmente ho conosciuto Henshel ala betel , non personalmente , ma perche ' e' stato in visita da noi per una settimana mentre io lavoravo alla Betel.
Cioe' in tutte le cose esista una motivazioni iniziale a noi sconosciuta del perche' agiamo in un certo modo.
Esiste quindi un fine ultimo razionalizzato.
Nel caso dei tdg , la motivazione ancestrale era quella di avere una espensiva organizzazione religiosa americana, che portasse capitali dalla vecchia Europa ella'merica e contrastasse lo strapotere culturale Vaticano.
Questo dando una nuova interpretaizoen biblica e una nuova moralita', come parte di copertura.
Il fine ultimo e' espandere al massimo l'organizzaione, ma viene razionalizzato, come espandere il poppolo di Dio.
In realta' sono maestri nelle costruzioni oramai , che e il fine ultimo del motivo ancestrale sconosciuto a tutti , perche' scorre nelle vene di ogni buo namericano , insieme al suo idealismo , in un cocktali micidiale.
Dove mezzo mondo muore di fame



F.Delemme
00lunedì 6 ottobre 2008 11:50
Re:
delfino2008, 06/10/2008 11.42:


Sei pregato, CORTESEMENTE, di dimostare le accuse.
Se le informazioni che riporti sono prese in prestito da siti di detrattori o ex testimoni di Geova, sei pregato di cancellare queste accuse.
Naturalmente se hai prove concrete, dimostrale.




Sulle immagini che voi considerate paradolie e errori di stampa, io avedole viste e certe anche ingrandite con le lenti d ingrandimento, posso dirvi che esistono.

Sula mentalita' americana acuisita dalle religioni del terzo protestantesimo , posso darvi la parola che la conosco essendo stato negli stati uniti.
Prima conta la contabilita' e poi l'idealismo.
Sull'esperienze di Henshell ci sono delle telefonate di un certo fratello allo stesso henshell, ed' e' staouno scandalo a malta.
Il sito infotdg le ha solo riportate, ma con nomi e cognomi.
Ci credo perche' personalmente ho conosciuto Henshel ala betel , non personalmente , ma perche ' e' stato in visita da noi per una settimana mentre io lavoravo alla Betel.
Cioe' in tutte le cose esista una motivazioni iniziale a noi sconosciuta del perche' agiamo in un certo modo.
Esiste quindi un fine ultimo razionalizzato.
Nel caso dei tdg , la motivazione ancestrale era quella di avere una espensiva organizzazione religiosa americana, che portasse capitali dalla vecchia Europa ella'merica e contrastasse lo strapotere culturale Vaticano.
Questo dando una nuova interpretaizoen biblica e una nuova moralita', come parte di copertura.
Il fine ultimo e' espandere al massimo l'organizzaione, ma viene razionalizzato, come espandere il poppolo di Dio.
In realta' sono maestri nelle costruzioni oramai , che e il fine ultimo del motivo ancestrale sconosciuto a tutti , perche' scorre nelle vene di ogni buo namericano , insieme al suo idealismo , in un cocktali micidiale.
Dove mezzo mondo muore di fame






Conosciamo il caso "Malta", il fatto che esistano dei nomi, non vuol dire che chi ha messo in rete il materiale sia credibile. Che tu ci creda, non è un nostro problema e non siamo interessati a riportare informazioni di dubbia provenienza.
I detrattori hanno un solo obiettivo: DENIGRARE.
Delle immagini ne abbiamo parlato abbastanza e non abbiamo più nulla da aggiungere.

Le tue supposizioni sono solo delle fantasie. La nostra organizzazione non mira a nessun capitale e non si mette in contrasto con nessuno.
Il nostro obiettivo è l'espansione della buona notizia del Regno.
Punto e basta.

delfino2008
00lunedì 6 ottobre 2008 14:08

Le tue supposizioni sono solo delle fantasie. La nostra organizzazione non mira a nessun capitale e non si mette in contrasto con nessuno.
Il nostro obiettivo è l'espansione della buona notizia del Regno.
Punto e basta.




Questo e' quello che credi tu , ma in realta' non e' la vera motivazione , la motivazione e' nella mentalita' americana , nel sogno americano.
Cioe' espandere un idea, o una religione o un prodotto il piuì possibile.
Perche' l 'espansione e' una prova di realizzazione e amore divino .
Amministrazione Forum.
00sabato 11 ottobre 2008 12:54
Re:
delfino2008, 05/10/2008 20.12:


Il riferimento è agli apostati ed ai detrattori. Non tutti coloro che abbandonano appartengono a queste categorie. Non tutti i frequentatori di forum sono apostati e/o detrattori.

Mi riferisco agli pseudodifensori della legalità, i quali accusano la WT di essere un'associazione segreta.
Mi riferisco a chi lancia accuse senza citare fatti, prove ecc.
A coloro che creano sospetti. A coloro che usano la metodologia della manipolazione di dati e documenti.
In psicanalisi c'è un processo di trasposizione che si chiama "transfert". Gli apostati stanno facendo uso di una specie di "transfert" premeditato attribuendo ai testimoni di Geova dati, fatti e azioni che non li riguardano.




In realta' leggendo Raymond Frantz sembrerebbe che questi fatti li riguardano.
Anche io cono la parte idelalita e binaccione e pacifica dei tdg , che sono in sala o i vari Jarcatz o Fredianelli oppure Losh.
Conosco il fatto che in sala nessuno ti ruba niente, e che tutti dicono di pagare le tasse, e se giri il mondo ti puoi fidare dei fratelli , come ti fidi che il mcdonald ha lo stesso sapore in tutti le parti del mondo.

Ma dopo avere abitato 6 mesi negli stati uniti m ho capito che la realta' puo' essere piu' complessa di quello che noi vediamo.
Dato che ci sono intelligenze molto abili, che tanti tanti anni fa hanno capito che per ottenere qualcosa di grande senza troppo spreco di energie e essere impopolare, si necessita' di una copertura.
Mettiamoci pure che la nostra mente poi esegue i retaggi ereditati , e il tutto va da se.

Allora gli stati uniti che hanno combattuto il nazismo e i paladini della liberta' , poi si vedono oggi posseggono la fetta piu' grande delle risorse mondiali, e l'africa muore di fame.

Non e' un discorso rivoluzionario comunista e' soltanto un approccio piu' profondo alla realta' .
Cioe' vedere il fine ultimo e la motivazione prima ancestrale di un movimento.

Solo cosi' si spiega un popolo indifeso e apparantemente pacifico, che poi nel 2001 e' la legatoria e stamperia che ha incassato piu' al mondo.
Solo cosi' si spiega un popolo innocente e sotto Geova, che poi si ritrova delle immagini strane sulle pubblicazioni.

Solo cosi' si spiega un presidente Henshcel che a Malta va in hotel a 5 stelle ,e rifiuta di andare in servizio, e dice che non ha tempo do leggere le riviste.




L'avevamo pregata di provare queste accuse. Se non è in grado di farlo, è una dimostrazione che cita solo per sentito dire o perché un'altra persona l'ha scritto senza dimostrare alcunché.
È invitato a rimuovere le accuse e le illazioni non "provate".
Se non lo dovesse fare, la sua presenza in questo forum non sarà più gradita.

Admin-Rosvita
MatriXRevolution
00sabato 18 ottobre 2008 11:57
Re: Re:
F.Delemme, 06/10/2008 8.46:


Sei pregato, CORTESEMENTE, di dimostare le accuse.
Se le informazioni che riporti sono prese in prestito da siti di detrattori o ex testimoni di Geova, sei pregato di cancellare queste accuse.
Naturalmente se hai prove concrete, dimostrale.

Grazie.



Io proverei a fare una telefonata alla Cong. Centrale e chiederei se il fatto corrisponde a verità, così ci togliamo ogni dubbio no?

p.s.: A proposito! Carina la nuova grafica del forum, mi piace molto anche le emoticons sono migliorate... Bravo/a a chi la sta curando...

p.p.s.: Ma questa pre-moderazione dei post non si può togliere? E' di un fastidioso...
F.Delemme
00sabato 18 ottobre 2008 12:09
Prova a telefonare tu, non è mio il problema.

Che strano post. Io chiedo prove documentate e mi si dice di telefonare alla Betel.

Ma non vi passa minimamente per la testa che "da questa parte" c'è gente che ragiona?

Hai visto che belle foto sono state presentate su SO.SPI?
Violazione del Cod. Pen. in materia di religione. Vilipendio alla religione, art. 406, punibilità delle offese alla religione.
[SM=g7347]

Per il forum abbiamo ingaggiato una stilista, un grafico, un'esperta di marketing e un fattorino. [SM=g7348]
MatriXRevolution
00sabato 18 ottobre 2008 14:20
Re:
F.Delemme, 18/10/2008 12.09:

Prova a telefonare tu, non è mio il problema.

Che strano post. Io chiedo prove documentate e mi si dice di telefonare alla Betel.

Ma non vi passa minimamente per la testa che "da questa parte" c'è gente che ragiona?

Hai visto che belle foto sono state presentate su SO.SPI?
Violazione del Cod. Pen. in materia di religione. Vilipendio alla religione, art. 406, punibilità delle offese alla religione.
[SM=g7347]

Per il forum abbiamo ingaggiato una stilista, un grafico, un'esperta di marketing e un fattorino. [SM=g7348]



Non è certo nascondendo la testa sotto la sabbia che si risolve la contesa... o il fatto è reale oppure no. E' necessario saperlo, non si può liquidare sempre tutte le discussioni con "non è un mio problema"... di chi è allora?

Non vedo nulla di strano poi nel fare una telefonata, mi sembra la cosa più rapida e veloce chiedere se il fatto è vero o no. Se poi lì non sanno proviamo a cercare materiale per confermare la cosa...

Su sospi non sò nulla, non frequento molto il forum...
Amministrazione Forum.
00sabato 18 ottobre 2008 15:35

La Betel non è la bocciofila di vattelapesca. Si interessano di tutt'altro non di pettegolezzi.
Diamo a chi accusa "l'onore" di mostrare le prove.
Di norma l’accusa deve provare la colpevolezza dell’imputato al di là di ogni ragionevole dubbio. “L’onere di provare la colpevolezza dell’imputato spetta all'accusatore", come si dice, “in dubio pro reo”. Quindi è onere dell’accusa produrre una prova sufficiente per condannarlo”.

Lei non è d'accordo?

Admin-Rosvita
MatriXRevolution
00sabato 18 ottobre 2008 19:58
Re:
Amministrazione Forum., 18/10/2008 15.35:


La Betel non è la bocciofila di vattelapesca. Si interessano di tutt'altro non di pettegolezzi.
Diamo a chi accusa "l'onore" di mostrare le prove.
Di norma l’accusa deve provare la colpevolezza dell’imputato al di là di ogni ragionevole dubbio. “L’onere di provare la colpevolezza dell’imputato spetta all'accusatore", come si dice, “in dubio pro reo”. Quindi è onere dell’accusa produrre una prova sufficiente per condannarlo”.

Lei non è d'accordo?

Admin-Rosvita



Mica è vero. La cong. centrale ha un servizio di call center proprio per questo tipo di cose. Infatti ricevono costantemente telefonate da giornalisti e company, quindi possono tranquillamente rispondere se il caso è vero oppure no.
Amministrazione Forum.
00sabato 18 ottobre 2008 23:17

Allora chi ha fatto l'accusa può facilmente dimostrarla. Basta una telefonata.
MatriXRevolution
00mercoledì 22 ottobre 2008 19:36
Re:
Amministrazione Forum., 18/10/2008 23.17:


Allora chi ha fatto l'accusa può facilmente dimostrarla. Basta una telefonata.



Cosa che hanno già fatto parecchie persone. Hanno ricevuto risposta affermativa. Solo in alcuni casi alcune centrali hanno risposto di non conoscere la questione.

Vi invito anche a riflettere sul fatto che la storia è firmata e pubblicata su internet in varie lingue e che se fosse falsa la WTS avrebbe già da tempo fatto querela.

Riporto anche che negli USA la "litigiosità" nei tribunali è molto più alta rispetto a come siamo abituati noi. E' tra i paesi in cui si fanno più cause al mondo.
Amministrazione Forum.
00mercoledì 22 ottobre 2008 19:49
Re: Re:
MatriXRevolution, 22/10/2008 19.36:



Cosa che hanno già fatto parecchie persone. Hanno ricevuto risposta affermativa. Solo in alcuni casi alcune centrali hanno risposto di non conoscere la questione.

Vi invito anche a riflettere sul fatto che la storia è firmata e pubblicata su internet in varie lingue e che se fosse falsa la WTS avrebbe già da tempo fatto querela.

Riporto anche che negli USA la "litigiosità" nei tribunali è molto più alta rispetto a come siamo abituati noi. E' tra i paesi in cui si fanno più cause al mondo.




Le Betel non danno risposte del genere. Non si tratta di questioni dottrinali.
Le cose personali non fanno storia.
Il fatto che si firmi una dichiarazione non vuol dire che sia vera.
Internet non è un tribunale.
Volendo, a questa presunta accusa, si può rispondere in diversi modi: "Alcuni fratelli hanno pagato la camera d'albergo al fratello". "Il proprietario dell'albergo è un simpatizzante o addirittura un testimone di Geova" ecc.
La questione è tanto banale quanto ipocrita.
E in tutto questo, cosa c'entra la W.T.? Dovrebbe fare causa a chi? E perchè?
Diciamo che questo ex vede le cose dal suo punto di vista cercando di spettacolarizzare "l'accaduto".
MatriXRevolution
00mercoledì 22 ottobre 2008 20:00
Re: Re: Re:
Amministrazione Forum., 22/10/2008 19.49:




Le Betel non danno risposte del genere. Non si tratta di questioni dottrinali.
Le cose personali non fanno storia.
Il fatto che si firmi una dichiarazione non vuol dire che sia vera.
Internet non è un tribunale.
Volendo, a questa presunta accusa, si può rispondere in diversi modi: "Alcuni fratelli hanno pagato la camera d'albergo al fratello". "Il proprietario dell'albergo è un simpatizzante o addirittura un testimone di Geova" ecc.
La questione è tanto banale quanto ipocrita.
E in tutto questo, cosa c'entra la W.T.? Dovrebbe fare causa a chi? E perchè?
Diciamo che questo ex vede le cose dal suo punto di vista cercando di spettacolarizzare "l'accaduto".



Come a chi? Ai due che firmano l'articolo: Paul J. Bonanno e Kent Steinhaug ecco l'articolo in Americano:

www.freeminds.org/history/bonanno.htm

se non fosse documentato la WTS li avrebbe già da tempo massacrati in tribunale con tanto di risarcimento per diffamazione e rimozione dell'articolo. Negli USA si va in tribunale per molto ma moolto meno.


Forse non sono stata felice. La W.T. dovrebbe accusare queste persone di che cosa?
MatriXRevolution
00mercoledì 22 ottobre 2008 20:21
Re: Re: Re: Re:
MatriXRevolution, 22/10/2008 20.00:



Forse non sono stata felice. La W.T. dovrebbe accusare queste persone di che cosa?



Come di cosa? Diffamazione. Ovvio.
Amministrazione Forum.
00mercoledì 22 ottobre 2008 22:26
Re: Re: Re: Re: Re:
MatriXRevolution, 22/10/2008 20.21:



Come di cosa? Diffamazione. Ovvio.




[SM=g17648] Non c'è nessuna diffamazione, c'è solo un certo delirio.
Wiki NT
00sabato 25 ottobre 2008 00:13
Da quando in qua il pettegolezzo da comari troverebbe posto nelle aule giudiziarie?
conoscere
00lunedì 27 ottobre 2008 10:56
Ringraziamento
Filippo sei grande, ti ringrazio!
rocket74
00martedì 28 ottobre 2008 12:48
La questione è tanto banale quanto ipocrita.

La questione non e' ne banale ne ipocrita.Semmai imbarazzante per chi deve difendere questioni che sono INDIFENSIBILI......
Amministrazione Forum.
00martedì 28 ottobre 2008 12:54
Re:
rocket74, 28/10/2008 12.48:

La questione è tanto banale quanto ipocrita.

La questione non e' ne banale ne ipocrita.Semmai imbarazzante per chi deve difendere questioni che sono INDIFENSIBILI......




Gentile amico, i tuoi post non sono molto comprensibili. A cosa ti riferisci? Cosa sono indifendibili? Se vuoi aprire un contraddittorio, fallo pure, ma evita i luoghi comuni e i post senza senso.
Qual è il tuo problema?
Amministrazione Forum.
00martedì 28 ottobre 2008 13:17

Ci rendiamo conto, giorno dopo giorno, che alcuni hanno solo tempo da perdere. Non si tratta soltanto di semplice manifestazione di intolleranza individuale realizzata attraverso modalità e strumenti omogenei. Riguarda essenzialmente sia la vita dei testimoni di Geova secondo scelte dettate dal loro credo religioso, sia l'attività di proselitismo.
Le storture "logiche" che costituiscono il fondamento e l'alibi di diverse forme di bigottismo e intolleranza sono manifestate a tutti i livelli. Cogliamo infatti, in ogni messaggio, la negazione di qualsiasi diritto.
Il testimone di Geova, secondo il loro punto di vista, è sempre in errore solo perchè professa questa Fede.

Molti uomini di Stato hanno fatto strage di persone che non la pensavano come loro. La differenza è dimostrata dalla storia.
rocket74
00martedì 28 ottobre 2008 16:21
Re: Re: Re:
Amministrazione Forum., 22/10/2008 19.49:




Le Betel non danno risposte del genere. Non si tratta di questioni dottrinali.
Le cose personali non fanno storia.
Il fatto che si firmi una dichiarazione non vuol dire che sia vera.
Internet non è un tribunale.
Volendo, a questa presunta accusa, si può rispondere in diversi modi: "Alcuni fratelli hanno pagato la camera d'albergo al fratello". "Il proprietario dell'albergo è un simpatizzante o addirittura un testimone di Geova" ecc.
La questione è tanto banale quanto ipocrita.
E in tutto questo, cosa c'entra la W.T.? Dovrebbe fare causa a chi? E perchè?
Diciamo che questo ex vede le cose dal suo punto di vista cercando di spettacolarizzare "l'accaduto".




Era riferito a questo....Non vi ricordate nemmeno quello che scrivete?
rocket74
00martedì 28 ottobre 2008 16:25
Re:
Amministrazione Forum., 28/10/2008 13.17:


Ci rendiamo conto, giorno dopo giorno, che alcuni hanno solo tempo da perdere. Non si tratta soltanto di semplice manifestazione di intolleranza individuale realizzata attraverso modalità e strumenti omogenei. Riguarda essenzialmente sia la vita dei testimoni di Geova secondo scelte dettate dal loro credo religioso, sia l'attività di proselitismo.
Le storture "logiche" che costituiscono il fondamento e l'alibi di diverse forme di bigottismo e intolleranza sono manifestate a tutti i livelli. Cogliamo infatti, in ogni messaggio, la negazione di qualsiasi diritto.
Il testimone di Geova, secondo il loro punto di vista, è sempre in errore solo perchè professa questa Fede.

Molti uomini di Stato hanno fatto strage di persone che non la pensavano come loro. La differenza è dimostrata dalla storia.




Affermando che:
Ci rendiamo conto, giorno dopo giorno, che alcuni hanno solo tempo da perdere.

non fai altro che eludure la conversazione ,che ha un argomento bne centrato e giri il discorso accusando di "fare nulla" a chi scrive.

Tirare fuori la frase "Molti uomini di Stato hanno fatto strage di persone che non la pensavano come loro. La differenza è dimostrata dalla storia " si commenta da sola.

Torniamo all'argomento di cui si parlava,quello sollevato da Matrix Revolution...

Amministrazione Forum.
00martedì 28 ottobre 2008 19:57
Re: Re: Re: Re:
rocket74, 28/10/2008 16.21:




Era riferito a questo....Non vi ricordate nemmeno quello che scrivete?




Cerca di essere chiaro tu, non possiamo sapere a quale post fai riferimento. Quando scrivi, riporta anche il post iniziale.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com