Spagna: il giudice toglie la figlia ad una madre lesbica

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
-Giona-
00martedì 24 luglio 2007 09:21
www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=5761&sez=HOME_NELMONDO

Spagna, madre lesbica: il giudice le toglie le figlie

MADRID (23 luglio) - Una madre si è vista togliere l'affido delle due figlie perchè lesbica. Le bimbe sono state affidate dal giudice al padre perchè la loro crescita in un ambiente omosessuale poteva condizionarne lo sviluppo, questa la motivazione data dal giudice. Lo riferiscono i media spagnoli aggiungendo che la comunità omosessuale spagnola è insorta chiedendo un'azione disciplinare contro il magistrato.

In una sentenza che riporta la data del 6 giugno ma il cui dispositivo è stato reso noto solo oggi il giudice Fernando Ferrin ha tolto la custodia argomentando che un ambiente omosessuale falsa l'educazione e la crescita. In particolare accresce il rischio, a suo dire, che le bambine diventino a loro volta omosessuali. «La madre deve scegliere tra le figlie e la sua partner», sostiene Ferrin nella sentenza.

La decisione ha suscitato la protesta della comunità omosessuale che ritiene la sentenza contraria alla costituzione spagnola a ha chiesto alla Suprema corte della Murcia di aprire un procedimento disciplinare contro Ferrin. La legislazione spagnola è tra le più aperte d'Europa nei confronti dei gay che in basa una legge di due anni fa possono anche sposarsi tra loro.
____________________________

Ma questa sentenza non va a cozzare contro il fatto che le coppie omosessuali in Spagna possono anche adottare?
DarkWalker
00martedì 24 luglio 2007 19:53
il giudice devo solo applicare la legge, sopratutto in un paese di civil law
Riccardo.cuordileone
00martedì 24 luglio 2007 20:59
Ottima sentenza, forse esiste ancora qualche spagnolo intelligente.

Non è che per caso vogliano fare uno scambio di magistrati?
Pilbur
00martedì 24 luglio 2007 21:27
ottima idea...che cediamo? io ne avrei di ideee.... [SM=x751537]
Soga
00mercoledì 25 luglio 2007 12:34
Re:

Scritto da: -Giona- 24/07/2007 9.21
...Le bimbe sono state affidate dal giudice al padre perchè la loro crescita in un ambiente omosessuale poteva condizionarne lo sviluppo, questa la motivazione data dal giudice.



...mi sembra una motivazione abbastanza stupida. [SM=x751549]
Più che di applicare la legge, qui si è trattato di utilizzare un'opinione personale come metro di giudizio.
Riccardo.cuordileone
00mercoledì 25 luglio 2007 18:35
Re:

Scritto da: Soga 25/07/2007 12.34
...mi sembra una motivazione abbastanza stupida. [SM=x751549]
Più che di applicare la legge, qui si è trattato di utilizzare un'opinione personale come metro di giudizio.


Non si può dire con certezza che un ambiente omosessuale possa influenzare negativamente un bambino, però si può affermare che l'ambiente circostante plasma, almeno la mente, del bambino.

Ad esempio io pur crescendo in una società antirazzista, sono fortunamente razzista grazie all'influenza di mio padre.
Lo stesso potrebbe succedere ad un bambino allevato da gay, che pur crescendo in una società etero, potrebbe disgraziatamente avere devianze omosessuali a causa della sua anomala situazione familiare.

Certo rimane sempre una supposizione, però siamo disposti a giocare con la vita di un bambino, quando potrebbe essere affidato all'altro genitore normale?
(Upuaut)
00mercoledì 25 luglio 2007 19:35
Questo giudice, oltre ad essere un evidente omofobo, ha perfino la faccia tosta di andare contro la Legge.
Bisognerebbe che chi di dovere lo destituisca dal suo ruolo... se ancora esiste un po' di intelligenza.

Pilbur
00mercoledì 25 luglio 2007 21:37


se ancora esiste un po' di intelligenza.



Questa sentenza già lo dimostra
daetil
00mercoledì 25 luglio 2007 21:48
Re:

Scritto da: (Upuaut) 25/07/2007 19.35
Questo giudice, oltre ad essere un evidente omofobo, ha perfino la faccia tosta di andare contro la Legge.
Bisognerebbe che chi di dovere lo destituisca dal suo ruolo... se ancora esiste un po' di intelligenza.




Upy ci mancavi era un po' che non sentivamo te che cominciavi a tirare strali contro gli omofobi mi stavo quasi preoccupando. [SM=x751538]
Vota DC
00mercoledì 25 luglio 2007 21:53
Re:

Scritto da: (Upuaut) 25/07/2007 19.35
Questo giudice, oltre ad essere un evidente omofobo, ha perfino la faccia tosta di andare contro la Legge.
Bisognerebbe che chi di dovere lo destituisca dal suo ruolo... se ancora esiste un po' di intelligenza.




Destituirlo?Guarda che è successo in Spagna,patria del franchismo.Voglio proprio vedere che farà il caudillo Zapatero!
luc@s87
00giovedì 26 luglio 2007 18:55
Re: Re:

Scritto da: daetil 25/07/2007 21.48


Upy ci mancavi era un po' che non sentivamo te che cominciavi a tirare strali contro gli omofobi mi stavo quasi preoccupando. [SM=x751538]



Forse era andato in vacanza nella civile olanda! [SM=x751578]
DVX NOBIS
00venerdì 27 luglio 2007 15:57
Finalmente una sentenza giusta!!! che va oltre questo finto bonismo nella paura di essere addidati come omofobici.
Numerosa è la letteratura di psicologia infantile in cui si conferma che un bambino è influenzato dai fattori c.d. di socializzazione, tra questi ovviamente vi è l'ambiente familiare oltre che la scuola, gli amici, ecc. ecc.
Ragion per cui vivere in un ambiente del genere avrebbe sicuramente condiizonato lo sviluppo naturale del bambino.

[Modificato da DVX NOBIS 27/07/2007 16.01]

(Upuaut)
00martedì 31 luglio 2007 21:42
Re:

Scritto da: Pilbur 25/07/2007 21.37


se ancora esiste un po' di intelligenza.


Questa sentenza già lo dimostra



La sentenza dimostra solo che per ora l'intelligenza non esiste proprio, e che quel giudice è un autentico coglione.
La sentenza è oggettivamente e fortemente ingiusta, poichè non vi è nessun motivo sensato per metterla in pratica.
E sfido chiunque a dire il contrario, senza fare uso dell'ideologia.
Si spera che Zapatero faccia qualcosa per rimediare a questa assurdità.



[Modificato da (Upuaut) 31/07/2007 21.52]

(Upuaut)
00martedì 31 luglio 2007 21:48
Le coppie omosessuali hanno diritto ad avere un figlio
di Umberto veronesi



I danesi sono stati i primi al mondo a legalizzare il matrimonio delle coppie omosessuali, nel 1989. Dieci anni dopo hanno autorizzato le adozioni per omosessuali. Un mese fa hanno varato una legge sull’inseminazione artificiale anche per donne single o lesbiche. E la procreazione assistita per le donne sole è consentita anche in Belgio, Gran Bretagna, Olanda, Slovenia e Spagna. Da noi, invece, è ancora un tabù. Ma io sono convinto che tutte le donne abbiano diritto alla maternità, qualsiasi sia il loro orientamento sessuale. Noi siamo iscritti in un disegno biologico che porta naturalmente alla procreazione, così come alla morte. Avere un figlio, desiderarlo, fa parte del nostro dna. E non dobbiamo scandalizzarci se una donna cerchi in tutti i modi di diventare madre, anche se è omosessuale. Fa parte della sua natura.
Certo, il problema dell’educazione dei figli è un argomento che divide. Ma è troppo semplicistico ritenere che un bambino, per crescere in modo equilibrato, abbia bisogno della presenza di un padre e una madre di sesso diverso. A questo proposito possono far riflettere le risoluzioni dell’American Psychiatric Association (2002) e dell’American Psychological Association (2004): entrambe, sulla base di osservazioni scientifiche documentate, sostengono che i bambini educati da una coppia omosessuale dimostrano un livello emozionale, cognitivo, sociale simile a quelli cresciuti con genitori eterosessuali. Nessuna ricerca scientifica dimostra che essere figli di omosessuali è pericoloso per l’acquisizione della propria identità di genere. L’educazione migliore per un bambino, dicono gli studi più recenti, non dipende quindi dall’orientamento sessuale dei genitori ma dal loro affetto e della loro attenzione. La verità è che la società ha bisogno di tempo per adattarsi ai cambiamenti. Basti pensare a quello che è successo 30 anni fa ai figli dei separati: allora si sentivano a disagio e cercavano di nascondere la loro realtà. Adesso, invece, essere figli di separati è quasi normale. Occorre dunque che consideriamo con lucidità la presenza dei bambini delle coppie omosessuali, che anche in Italia ci sono. Fare finta che non esistano, questo sì, va contro il senso della ragione.

[Modificato da (Upuaut) 31/07/2007 21.50]

DarkWalker
00mercoledì 1 agosto 2007 11:35
se la Danimarca è stata la prima nazione a permettere el adozioni,e lo ha fatto nel '99, adesso quei bambini hanno 9 anni, o più, sono appena entrati nell'adolscenza.
E' quindi troppo presto per capire se veram l'adozione per coppie omosessuali (su scala nazionale) nonc rea problemi nè personali agli adottati, nè di semplic integrazione con la società che sta loro attorno.
Pius Augustus
00mercoledì 1 agosto 2007 12:24
che stronzata,io posso anche essere contrario a dare un figlio ad una coppia di lesbiche,però una madre che ha già una bambina non può vedersela portata via perchè si accorge di avere gusti sessuali diversi...
DarkWalker
00mercoledì 1 agosto 2007 13:11
Re:
Pius Augustus, 01/08/2007 12.24:

che stronzata,io posso anche essere contrario a dare un figlio ad una coppia di lesbiche,però una madre che ha già una bambina non può vedersela portata via perchè si accorge di avere gusti sessuali diversi...




L'interesse della madre è inferiore a quello della figlia.
nel caos in questione poi anch'io sono contro la decisione di quel giudice, ma perchè, mi pare, contraria alla legge. Anche se alla legge non sarei cmq favorevole.
Pius Augustus
00mercoledì 1 agosto 2007 13:21
Re: Re:
DarkWalker, 01/08/2007 13.11:




L'interesse della madre è inferiore a quello della figlia.
nel caos in questione poi anch'io sono contro la decisione di quel giudice, ma perchè, mi pare, contraria alla legge. Anche se alla legge non sarei cmq favorevole.




ma difatti credo proprio che la figlia non ambisca essere separata dalla madre perchè questa se la fa con le amichette...
Vota DC
00mercoledì 1 agosto 2007 13:43
Re: Re:
(Upuaut), 31/07/2007 21.42:



La sentenza dimostra solo che per ora l'intelligenza non esiste proprio, e che quel giudice è un autentico coglione.
La sentenza è oggettivamente e fortemente ingiusta, poichè non vi è nessun motivo sensato per metterla in pratica.
E sfido chiunque a dire il contrario, senza fare uso dell'ideologia.
Si spera che Zapatero faccia qualcosa per rimediare a questa assurdità.



[Modificato da (Upuaut) 31/07/2007 21.52]




Zapatero non farà nulla.Ha fatto le leggi per i gay per risvegliare il sentimento franchista spagnolo e far rivelare i gay che prima si nascondevano.Ha già consegnato le liste dei nomi....


DarkWalker
00mercoledì 1 agosto 2007 13:52
Re: Re: Re:
Pius Augustus, 01/08/2007 13.21:




ma difatti credo proprio che la figlia non ambisca essere separata dalla madre perchè questa se la fa con le amichette...



le figlie sono incapaci, quindi è la legge a sapere cosa vogliono^^
Cmq oltre una certa età (penso 14 anni) potranno scegliere liberamente con chi stare.



(Upuaut)
00mercoledì 1 agosto 2007 22:42
Re: Re: Re:
Vota DC, 01/08/2007 13.43:



Zapatero non farà nulla.Ha fatto le leggi per i gay per risvegliare il sentimento franchista spagnolo e far rivelare i gay che prima si nascondevano.Ha già consegnato le liste dei nomi....





Ma nemmeno negli incubi peggiori di un regista di fantapolitica...
(Upuaut)
00mercoledì 1 agosto 2007 22:45
Re:
DarkWalker, 01/08/2007 11.35:

se la Danimarca è stata la prima nazione a permettere el adozioni,e lo ha fatto nel '99, adesso quei bambini hanno 9 anni, o più, sono appena entrati nell'adolscenza.
E' quindi troppo presto per capire se veram l'adozione per coppie omosessuali (su scala nazionale) nonc rea problemi nè personali agli adottati, nè di semplic integrazione con la società che sta loro attorno.




E tu credi veramente che prima dell'89 nessuno mai sia stato cresciuto da famiglie composte da coppie gay?
E gli studi scientifici dell'American Psychiatric Association (2002) e dell’American Psychological Association (2004), secondo te, si basano su bambini adottati danesi?
DarkWalker
00giovedì 2 agosto 2007 00:03
Re:
(Upuaut), 01/08/2007 22.45:




E tu credi veramente che prima dell'89 nessuno mai sia stato cresciuto da famiglie composte da coppie gay?
E gli studi scientifici dell'American Psychiatric Association (2002) e dell’American Psychological Association (2004), secondo te, si basano su bambini adottati danesi?



DarkWalker, 01/08/2007 11.35:

(su scala nazionale)




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:44.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com