Vice Procuratore

Ho letto che c'è la possibilità di poter fare domanda di nomina come Vice procuratore onorario una volta conseguita la laurea in giurisprudenza. E' vero oppure si ha bisogno di altri titoli quali per esempio la frequenza almeno del primo anno della sspl?
accetto qualsiasi informazione utile.
grazie a tutti

La domanda puoi farla tranquillamente, l'unico requisito sufficiente è la laurea. Il problema però è che ci sono i titoli di preferenza e sono quelli che ti fregano

In pratica ti passeranno davanti quelli che hanno già fatto il VPO e gli avvocati. Credimi, la sola laurea non basta per poter rientrare. La magistratura onoraria è diventata una funzione molto ambita e rientrarci non è affatto facile.

Per la disciplina sulla nomina a VPO clicca QUI
Per renderti conto della situazione sull'organico della magistratura onoraria fatti un giro sul sito del CSM andando sul secondo riquadro a sinistra.

A presto

ZT

Vorrei, se possibile, approfondire il discorso in merito ai titoli preferenziali per la copertura dei posti da VPO e in generale della magistratura onoraria.
Mi riferisco in particolare al 1° dei titoli preferenziali previsti dalla circolare CSM per la nomina a VPO : aver esercitato funzioni giudiziarie, anche onorarie.
Dato che le funzioni di PM delegate sono funzioni giudiziarie onorarie e possono essere esercitate - solo per un anno - dagli iscritti al II anno (ovviamente senza indennità, questo farebbe presupporre che tali attività siano da considerare come titolo preferenziale.
Molti hanno risposto a tale quesito in senso negativo , nessuno è però riuscito a recuperare la circolare del CSM che conferma tale assurdità .
La collaborazione è gradita.
:-)
Grazie

Ho letto la circolare del Csm ed ho visitato il sito.
Comunque, ZEUS, è vero quello che dici ma se per esempio nel distretto di corte d'Appello da me segnato come preferenza sono l'unico o uno dei pochi che richiede la carica da VPO, potrei rientrarci.. Naturalmente il mio è un esempio per capire la situazione e niente di sicuro.
Credo che sia diventata una carica ambita perchè si molti che non superano il concorso da uditore ripiegano su questa nomina, almeno penso.
Te per caso hai fatto domanda?
Ho letto sul sito del CSM che ci sono solo 200 posti vacanti, pochini.
Ma di solito quanti ne prendono?

mat31181, 08/09/2007 09.32:

---

Ho letto la circolare del Csm ed ho visitato il sito.
Comunque, ZEUS, è vero quello che dici ma se per esempio nel distretto di corte d'Appello da me segnato come preferenza sono l'unico o uno dei pochi che richiede la carica da VPO, potrei rientrarci.. Naturalmente il mio è un esempio per capire la situazione e niente di sicuro.
Credo che sia diventata una carica ambita perchè si molti che non superano il concorso da uditore ripiegano su questa nomina, almeno penso.
Te per caso hai fatto domanda?
Ho letto sul sito del CSM che ci sono solo 200 posti vacanti, pochini.
Ma di solito quanti ne prendono?

---

Se le cose andassero come dici, è chiaro che rientreresti senza problemi. Il tuo però è il classico caso di scuola

La carica è ambita perché ti permette di fare il lavoro di un magistrato e poi è un'esperienza altamente formativa. Io presenterò la domanda ma non credo di avere molte possibilità, l'unico titolo di preferenza che posso vantare è il diploma SSPL

Non so quanti VPO prenderanno, dipende da quanti verranno prorogati. Come avrai letto i magistrati onorari possono essere prorogati per una sola volta e sono quelli che si piazzano più in alto in graduatoria, avendo svolto funzioni giudiziarie pregresse.

Non resta che aspettare...

CIAO

Ciao,
hai ragione io non ho molti requisiti per accedere alla carica di VPO ma provo comunque a richiederla.
Anche te comunque non stai messo meglio visto che il diploma delle sspl è solo un titolo residuale, però sempre meglio di niente come me.
Inoltre volevo chiederti una cosa: se te hai frequentato la sspl, al secondo anno avresti dovuto avere in automatico la nomina a VPO, o sbaglio?
comunque il bando per il concorso ancora non è uscito, sai quando dovrebbe essere messo su internet?
Ad ogni modo teniamoci in contatto per scambiarci notizie...
Ciao

La domanda fai bene a presentarla, in 4 anni può succedere di tutto. Potrebbe capitare che quelli piazzati prima di te rinuncino o abbandonino l'incarico e così potresti subentrare a loro. Certo, si tratta di ipotesi piuttosto remote ma non si sa mai... Anch'io non credo di avere molte chance per questa volta ma comunque la domanda la presento lo stesso

Ho fatto lo "Stage" del secondo anno e lo consiglio a tutti quelli che frequentano la Scuola. Però è bene chiarire una cosa: non si è VPO ma semplici PM delegati. Il VPO è un magistrato onorario che, come tale, deve essere appositamente nominato dal CSM (dopo l'esito positivo di un tirocinio).
Chi fa il PM al II anno della SSPL è appunto DELEGATO a svolgere la funzione requirente dal Procuratore Capo, perché in possesso di un particolare requisito previsto dalla legge (l'essere uno studente della SSPL). La nostra figura è assimilabile a quella degli ufficiali di PG che, prima del decreto Pisanu, potevano essere delegati dal Procuratore a svolgere le funzioni di PM.

Credo sia questo il motivo per cui il CSM ha ritenuto che ciò non costuituisce titolo di preferenza: l'art. 4 lett. a) parla di funzioni giudiziarie, comprese quelle onorarie mentre quelle svolte da noi non lo sono, perché non abbiamo una nomina del CSM al riguardo. Questa ovviamente è una mia interpretazione e lascia il tempo che trova.

Non so quando dovrebbe uscire il bando. Si dice entro la fine dell'anno ma sono solo voci. Credo che uscirà sia su giustizia.it che sul sito del CSM, comunque appena ne avrò notizia lo segnalerò sul forum.

A presto

CIAO

Preciso che anch'io voglio fare lo stage del II anno della Scuola, ma riguardo alle funzioni onorarie vorrei precisare:
Premesso che
1)IL VPO viene nominato dal CSM ed esercita le funzioni di magistrato onorario;
2)Gli studenti del II anno sono e e restano studenti del II anno e non diventano magistrati onorari;
fin qu c'eravamo

Mi spiego:
1) Il Vpo svolge funzioni di PM delegato (funzioni giudiziarie onorarie) e per questo viene pagato, infatti viene nominato dal CSM ed assume le qualità di magistrato onorario;
2) Lo specializzando del II anno svolge funzioni di PM delegato (funzioni giudiziarie onorarie - come indica il punto 1 dei titoli preferenziali - ), ma essendo uno studente, ed "essendo una attività svolta ad integrazione dello studio" non percepisce l'indennità da VPO .

Tutto questo perchè non è un VPO - chi lo ha mai negato ? -

Qui si dibatte se le funzioni di PM delegato svolte dallo specializzando del II anno siano o meno funzioni giudiziarie onorarie.... e se ci pensate bene....lo sono.
VPO = PM delegato con indennità
Studente del II anno = PM delegato senza indennità

Ma tutto questo fin quando non si troverà la circolare che dice il contrario.

Grazie a tutti
Grazie a Zeus della risposta

Preciso che anch'io voglio fare lo stage del II anno della Scuola, ma riguardo alle funzioni onorarie vorrei precisare:
Premesso che
1)IL VPO viene nominato dal CSM ed esercita le funzioni di magistrato onorario;
2)Gli studenti del II anno sono e e restano studenti del II anno e non diventano magistrati onorari;
fin qu c'eravamo

Mi spiego:
1) Il Vpo svolge funzioni di PM delegato (funzioni giudiziarie onorarie) e per questo viene pagato, infatti viene nominato dal CSM ed assume le qualità di magistrato onorario;
2) Lo specializzando del II anno svolge funzioni di PM delegato (funzioni giudiziarie onorarie - come indica il punto 1 dei titoli preferenziali - ), ma essendo uno studente, ed "essendo una attività svolta ad integrazione dello studio" non percepisce l'indennità da VPO .

Tutto questo perchè non è un VPO - chi lo ha mai negato ? -

Qui si dibatte se le funzioni di PM delegato svolte dallo specializzando del II anno siano o meno funzioni giudiziarie onorarie.... e se ci pensate bene....lo sono.
VPO = PM delegato con indennità
Studente del II anno = PM delegato senza indennità

Ma tutto questo fin quando non si troverà la circolare che dice il contrario.

Grazie a tutti
Grazie a Zeus della risposta

Ora mi è molto chiara la situazione.
Comunque vorrei avere altre delucidazioni in merito: prima di tutto dove avete fatto frequentato la sspl, in secondo luogo se la sspl è cosi utile.
Io vorrei iniziarla a frequentare, ma ho un forte dubbio, nel senso che mi ciedo se sia più conveniente fare la sspl oppure direttamente prendere l'abilitazione da avvocato e poi provare il concorso in magistratura con questo requisito.
Questo perchè, facendo pratica da un avvocato entri nel vivo della situazione e si impara molto soprattutto sul piano partico grazie alla lettura degli atti ed a casi pratici a tutti gli effetti; cosa che la sspl non ti lascia visto che sono principalmente lezioni teoriche.
A questo punto credo che convenga più fare la pratica presso un avvocato e con questo titolo tentare di fare il concorso in magistratura.
voi che ne pensate?

La pratica forense non ti aiuterà nella preparazione al concorso in magistratura.

Se decidi di fare pratica e la fai bene, imparerai come si redige un atto di citazione, come si scrive una lettera di messa in mora, cos'é una nota spese ecc. Ma questo non ti servirà per il concorso, dove ti viene chiesto di fare un tema su un argomento magari astruso e per farlo dovrai conoscere benissimo dottrina e giurisprudenza. Tra l'altro scrivere un tema di diritto e redigere un atto non sono proprio la stessa cosa

Perciò se intendi buttarti solo sulla magistratura ti consiglio di fare un corso che ti prepari al meglio per il concorso. A Roma ce ne sono due molto famosi, Galli e Caringella, che vanno per la maggiore. Resta inteso che questi corsi saranno solo di supporto perché dovrai studiare tanto ma tanto ma tanto ma tanto ma tanto...

Se invece vuoi lasciarti aperta la porta dell'avvocatura ti consiglio di fare pratica e magari frequentare la SSPL. Come ho già detto in un altro topic, di solito la qualità delle scuole non è eccelsa.

Insomma, dipende tutto da quello che vuoi fare

CIAO

Dimenticavo una cosa... il concorso è diventato di secondo livello

Devo rettificare quanto ho detto sopra. Visto che la sola laurea non è sufficiente il mio consiglio, se vuoi fare il concorso in magistratura, è di fare la SSPL. Se scegli la strada dell'avvocatura per avere l'abilitazione ti ci vorranno almeno 3 anni (2 di pratica + 1 per l'esame) mentre con la scuola te ne bastano due. E poi non è detto che l'esame da avv. vada bene al primo tentativo e allora gli anni potrebbero diventare 4 o 5...

Come ti ho già detto la SSPL non è sufficiente per preparare il concorso. Dovrai studiare tanto e magari sarebbe utile frequentare uno dei corsi privati di cui ti parlavo (magari dopo che hai finito la scuola sennò rischi di svalvolare )

Ciao

ma sai quando uscirà questo benedetto bando per la nomina a VPO?

Come ho già detto, si dice verso la fine dell'anno, ma per ora non si sa ancora niente. Potrebbe anche essarci l'ennesima proroga dei vpo attualmente in servizio ed allora addio sogni di gloria

Non resta che aspettare e vedere cosa succederà

Ciao

appena mi diplomerò anch'io alla sspl, vorrei fare domanda anch'io come vpo..cosa devo fare? dove si prende la domanda e dove si spedisce? mi date piu specifiche informazioni?
inoltre, ho capito il vostro discorso..piu titoli hai meglio è..ciò significa che in teoria potrebbe non bastare il diploma sspl?e se ho anche attestazioni d insegnamento nelle scuole come supplenza?valgono?
poi dovrei fare l'esame di avvocato, se lo supero, potrei anche allegare tutti questi titoli?
insomma piu ne hai piu hai probabilità di essere preso..
grazie a tuttiiiiiiiiii

Ciao Zeus,
sai che è stato pubblicato sulla G.U. del 09.10.2007 il Decreto per la nomina dei VPO?!
ora tocca solo aspettare che esca il bando sul sito del CSM...
Te hai qualche notizia?
Ciao

Il 7 dicembre sono stati pubblicati in GU i bandi per la nomina a GOT e VPO
Per maggiori info su come presentare la domanda e tutto il resto

http://www.giustizia.it/concorsi/conc_gotvpo.htm

http://www.csm.it/

Il termine per presentare le domande è il 16 gennaio

CIAO

ciao a tutti,
non capisco una cosa,nel bando ti richiede a pena di inamissibilità di consegnare il nullaosta rilasciato dall'Amministrazione di appartenenza o dal datore di lavoro..ma questo vale solo per coloro che lavorano nella PA o nel privato ovvero anche per i disoccupati come me?se sì che cos'è questo nullaosta?
grazie!

Il nullaosta serve solo per chi lavora in una PA.

Ciao

Buongiorno,
sono nuova del sito, sono al primo anno della scuola di Specializzazione, ho presentato domanda per vpo, risulto la numero 377 a Milano, n. 218 a Lodi , n.131 A Vigevano e oltre 200 a pavia. C'è qualche possibilità di essere presa?