WALTER TALONE LASCIA I RAMS

WALTER TALONE, il mitico RAMS lascia la squadra per andare a GIOCARE INSIEME AI BLACK TORINO.

Questo in poche parole, significa che talone walter non potra piu' rientrare a giocare per la FIF per questa stagione.
Poiche', da regolamento, in questo caso la societa' verrebbe penalizzata di circa 3000 mila euro di multa.

Un augurio al mitico RAMS, TALONE ....

Tengo a precisare che walter talone, veniva tesserato

giovedi 29, da informazione del presidente dei blacks torino ...


GIovedi 29 ... giovedi 29 ??????


C e qualcosa che non mi convince ....
Ma mi avevano detto che i tesseramenti erano chiusi il 26 ....

Fate pace per cortesia

...e perchè avrebbe lasciato i Rams Milano ?
la casa di ogni Ram e tutte quelle belle cose che sono scritte sugli articoli che spesso riporti?

boh

Si tratta di Walter Junior, figlio del Walter che vedevo giocare quando ero ragazzino?....

Ovviamente scherzo!!! Mi dispiace di essermelo perso sabato sera, ma avevo un impegno. Mi hanno detto comunque che... si sentiva...

Che ti debbo dire Biaso, dopo l eccitante articolo scritto, in quel del sito, non so' altro...

Talone quindi Lascia i RAms per l avventura con i blacks torino...


Capitolo chiuso ...

domanda ???

quindi tutti i giocatori fif possono passare in fidaf ...
senza problemi , e viceversa ?????

Pwerche il tesseramento e' chiuso solo per la IFLeague , disposizione del vademecum che a mio dire pero' non e' riconosciuto ...

perche' poi , parliamoci chiaro ....
sto vademecum e' valido o no ?

Un gran bel Campionato e il caso Talone
Siamo ancora a complimentarci con la FIF per la celerità dei suoi comunicati stampa, ieri sera tutti i risultati erano in rete alle 20.00 , ma probabilmente anche prima, la capacità organizzativa si vede anche da questo, inoltre ad oggi tutti hanno giocato le stesse partite, nessun rinvio, e secondo noi la credibilità di un movimento si vede anche da questo, e crediamo che anche questo contribuisca alla diffusione del nostro sport ed all’interesse che potremo suscitare nei media. Credo che l’anno prossimo con la salita ad 11 di altre squadre che hanno concluso il loro percorso formativo sarà un campionato ancora più avvincente, anche perché ci auguriamo che anche in Golden League verrà adottata la formula delle due conference con ulteriore riduzione dei costi ed aumento dell’interesse, ringraziando sin d’ora i Gladiatori che quest’anno si sono sacrificati oltre misura essendo l’unica squadra geograficamente lontana da tutte le altre. Abbiamo assistito ieri all’incontro tra Skorpions e Gladiatori e ho visto due squadre giovani con numerosi atleti di talento confrontarsi lealmente. Abbiamo notato due squadre sicuramente cresciute sia tecnicamente che numericamente, ma la cosa che ci ha favorevolmente impressionato è che in nessuna delle due formazioni c’era un giocatore che ha attirato la nostra attenzione, ma la disciplina, lo svolgimento del compito assegnato, la buona tecnica individuale è la cosa che più ci ha colpito. Insomma il football vero, quello sport di squadra che ci è sempre piaciuto e che vorremmo vedere ogni week end, non il fenomeno con tanti comprimari, che tanto piace ai giornalisti del calcio, ma lo sport di squadra dove ognunoi porta il suo contributo, dove ogni gesto è frutto del lavoro di tutti. Questo fa si che anche le partite siano più divertenti perché in ogni game entrano in gioco vari fattori, tra le quali le motivazioni, la convinzione, la preparazione e questo fa si oltre ovviamente all’esperienza ed alla tecnica che ogni partita non sia scontata. Coì è stata anche la giornata di ieri, sia in Golden che in Silver League, dove, se si esclude i Red Jackets che si potevano dare per vincenti anche se non incassando tutti quei punti, tutte le altre partite hanno visto vincere la meno pronosticata, e cosi i Gladiatori hanno espugnato Varese, i Bengals hanno vinto coi Frogs e a Molinella gli American Felix hanno conquistato la loro prima vittoria, decretando qualunque sia il risultato della prossima partita tra noi e i Ravens le due finaliste del girone nord. Infatti mentre per la Golden League la griglia dei play-off è ancora tutta da decidere, per la Silver league la finale per decretare il Campione della Conference Nord uscirà il week.end del 23-24 maggio tra i Ravens ed i Rams mentre, quella per il Campione della Conference Sud sarà la vincente tra i Briganti e i Truks. La strada per il SilverBowl è dunque ancora lunga e la partita di domenica a Imola sebbene non rivestirà particolare importanza da un punto di vista della classifica, sarà molto importante per la convinzione e la determinazione di potercela fare in finale, inoltre per i Ravens rivestirà una particolare importanza, in quanto una loro vittoria decreterà la loro perfect season in campionato.
atta questa analisi tecnica dobbiamo spendere due parole su Walter Talone , un amico prima che un giocatore. Walter è venuto da noi ed è stato accolto come un amico che torna a casa, purtroppo siamo abituati a considerare le persone prima come amici poi come giocatori e abbiamo centellinato il suo utilizzo, ricordandoci le molte battaglie che il suo fisico aveva combattuto. Al suo animo di guerriero l’impiego part time non era sufficiente e ha cosi deciso di andare a giocare una partita in altra federazione ed in altra squadra. Questo per il nostro regolamento inibisce il suo utilizzo nel proseguo del nostro campionato. Resta il nostro dispiacere per la sua scelta ma soprattutto per chi antepone il proprio interesse a quello del giocatore, ci saremmo aspettati dai dirigenti che lo hanno schierato una telefonata per sapere in che condizioni fisiche era Walter, se si era allenato o meno, se era in grado di sostenere una partita. Tutto questo non è avvenuto e ne siamo rattristati, perché pensavamo che al di la delle divisioni di federazione esistesse un’etica fra allenatori, fra dirigenti, che anteponeva la salute e l’incolumità dell’atleta, dell’uomo. Speravamo in regolamenti scritti anche da chi ritiene di spiegarci il football spettacolo e la tecnica eccelsa grazie ad americani, che tutelasse la salute e l’integrità dei ragazzi. Evidentemente non è così, gli interessi sono diversi, noi siamo felici di avere come interessi primari la diffusione del football americano ma non a scapito dei giocatori, ma anteponendo la loro sicurezza ed integrità fisica, speriamo che nessuno si debba mai pentire di scelte diverse

---

Resta il nostro dispiacere per la sua scelta ma soprattutto per chi antepone il proprio interesse a quello del giocatore, ci saremmo aspettati dai dirigenti che lo hanno schierato una telefonata per sapere in che condizioni fisiche era Walter, .................................................................Evidentemente non è così, gli interessi sono diversi, noi siamo felici di avere come interessi primari la diffusione del football americano ma non a scapito dei giocatori, ma anteponendo la loro sicurezza ed integrità fisica, speriamo che nessuno si debba mai pentire di scelte diverse

---

A parte le pretese di correttezza a dir poco incredibili, il resto può voler dire solo 2 cose: o Walter ha dei problemi seri e il buon Crosti si preoccupa per il suo stato di salute (anche mentale, visto come lo tratta ... I dirigenti Blacks dovevano chiedere a Crosti se il "ragazzino" Talone era in grado di giocare ). Oppure gli sta tirando il malocchio come la più bieca delle "fattuchiere" perchè "non vorrebbe che da questa scelta qualcuno abbia a pentirsene"

A me il sig. Crosti comincia a preoccuparmi un po' !

Lord tu copi ed incolli e non dici niente ????

Io non dico nulla, perche' qualcuno si e' inventato l ultima volta.
Che io, il qui presente, non si poteva presentare alle elezioni, come rapp.te dei giocatori per paura che qualcun altro, riferisse in via anonima al presidente della FIDAF, chi si era presentanto e perche', dal momento che sempre a detta di qualcuno, l avrei apostrofato con il nomignolo infamante di XXXXXXXX ...


Invece , con tutta probabilita', si e' voluto far passare il mio copia ed in colla, di altre persone, come un mio pensiero.
MI fa' piacere pero' che tu hai notato la cosa:
e cioe', che copio ed incollo ma non commento.....

Alla faccia della trasparenza.
Almeno io informo tutto il panorama italiano di chi dice cosa e perche', e non faccio la classica disinformatia russa, che sosteneva chi grazie anche a questo forum si e' fatto un nome ed ora siede nella stanza dei bottoni........

Copio e incollo

articolo di Crosti
la capacità organizzativa si vede anche da questo, inoltre ad oggi tutti hanno giocato le stesse partite, nessun rinvio, e secondo noi la credibilità di un movimento si vede anche da questo,

Sito FIF
Recuperi
?/05 h. Stadio Comunale “Cercola”, Cercola (NA) Briganti - Spartans
?/05 h. C.S. Ippodromo Paolo VI, Montemesola Macchie - Taranto Spartans - Trucks
?/05 h. Campo comunale “Torre a Mare”, Bari. Spartans - Condor
?/05 h.
Stadio Comunale “Cercola”, Cercola (NA) Briganti - Condor
-

e non commento

Sono d accordo con te' !

Alle volte bisognerebbe guarda un po' piu' spesso in casa propria prima di giudicare la casa degl altri.

Per amore di precisione vorrei segnalare che le squadre CONDOR e SPARTANS erano iscritte alla SILVER 2009 solo con la formula "tutorial" e cioè fuori classifica e con la possibilità di giocare solo le partite che volevano nell'ambito di un torneo anzichè dipsutare amichevoli fine a sè stesse.
Di cio' si sono avvalse, punto. Non sono nè gare rimandate, nè annullate.
Per rispolverare un vecchio detto del Lord "se nun le sai le cose, salle".

Ooooooh, e dopo che l'ho chiesto settimane addietro e nessuno mi si è cacato, finalmente scopro cosa minchia è 'sto benedetto progetto tutorial, diavolo di una FIF !
Max rispetto per le squadre che viste le limitate risorse han deciso di provare 'sto "tutorial", ma se fan solo alcune partite ed altre no, com'è possibile poi inquadrare i risultati in un campionato con classifiche ecc.?

Più che altro sarebbe stato brutto dire alle due squadre vere di andare a giocare in FIDAF perchè in FIF non si poteva garantire un campionato

Probabile, pero' belle cazzate quest anno nel campionato di italia.
Tu in sicilia ci vai ?

.........

Tu che ne pensi della delibera del primo aprile ?


...........

Tu che ne pensi delle sentenze wings, badbees, trucks82ers

........

Tu che ne pensi della sentenza blacks vs falcons


..........

Tu che ne pensi degl arbitri ...


se solo una delle tue risposte e' fortemente negativa ....
sono convinto che pensi che si stava meglio quando si stava peggio.

La cazzata più grossa è avere due federazioni , tutto il reso sono conseguenze di questo
- per la delibera la considero buona nelle intenzioni probabilmente la forma poteva essere meno ingenua
- per wings & c la sentenza ha distinto alcune posizioni , è generalmente piuttosto leggera anche per sanare alcune decisioni di inserire squadre anche senza garazie e quindi una parte di responsabilità va anche alla federazione
- su blacks-falcons mi sono già espresso comunque la condivido nella morale e anche nella forma a termini di regolamento , resta un regolamento in alcuni casi lacunoso
- per gli arbitraggi ho visto alti , bassi e qualche eccellenza , mediamente la qualità media mi sembra diminuita ma non in maniera eclatatante , conseguenza anche questa di un frazionamento e della necessità di coprire buchi con inesperti
- a palermo devo andarci se vogliamo puntare ai play off

siamo un po' OT ma tanto è un forum del cazzo

silvano00, 07/05/2009 10.42:

---

La cazzata più grossa è avere due federazioni , tutto il reso sono conseguenze di questo
- per la delibera la considero buona nelle intenzioni probabilmente la forma poteva essere meno ingenua




---
Meno ingenua ??? Meno ingenua ??? come sei gentile, al posto di dire che hanno fatto na cazzata sul discorso degl assegni, dici che sono stati ingenui.. sei proprio diplomatico
-----
- per wings & c la sentenza ha distinto alcune posizioni , è generalmente piuttosto leggera anche per sanare alcune decisioni di inserire squadre anche senza garazie e quindi una parte di responsabilità va anche alla federazione


----
E ti pare poco ? Se fosse successo in NFLI, tutti in rinione,commissioner sulla gogna, e dire in giro che qualcuno quei soldi se li era rubati
---------

- su blacks-falcons mi sono già espresso comunque la condivido nella morale e anche nella forma a termini di regolamento , resta un regolamento in alcuni casi lacunoso

----------
Quindi, alla fine , si delibera che comunque ,ancora una volta, la categoria arbitrale ha agito di inziativa , senza tenere conto delle regole , poiche' e' previsto che il dottore si possa prendere la responsabilita' del proseguo dell incontro,cosa che gli arbitri non hanno fatto, come la storia dei blue stormes ...
Quindi la fidaf o chi per lui, dimostra che gli arbitri non potranno piu' essere garanti dell incolumita' fisica di un giocatore se qualcun altro con le dovute credenziali, se ne prende la responsabilita'.... forse non ti e' chiaro ..vero ? del precedente ?

- per gli arbitraggi ho visto alti , bassi e qualche eccellenza , mediamente la qualità media mi sembra diminuita ma non in maniera eclatatante , conseguenza anche questa di un frazionamento e della necessità di coprire buchi con inesperti


--
se lo dici tu
------
- a palermo devo andarci se vogliamo puntare ai play off

---------
ai quindi anche senza avere a disposizione quel famoso budget promesso ad inizio stagione ??? 100 euro cadauno per andare in sicilia ??
--------

siamo un po' OT ma tanto è un forum del cazzo

---

Sul tuo ultimo punto condivido... forum del cazzo ..

sul caso blaks ci sono gli art. 5 e 12 del regolamento e sono stati rispettati, il dubbio è se acquisire il risultato o ripetere la partita.
E proprio perchè gli arbitri sono garanti che sono loro che decidono se si può giocare o no ,tenendo conto del campo dell'ambulanza del medico del tempo ecc.
Nella sentenza infatti si legittima (giustamente) la decisione degli arbitri di sospendere la partita, e contemporaneamente si riconosce l'impegno dei blacks e del medico a garantire lo svolgimento ritenendolo comunque non sufficiente (viste le condizioni) per poter giocare.
In nessun posto si dice che se il medico si assume la responsabilità gli arbitri DEVONO proseguire l'incontro

Per palermo non erano 100 euri a testa ma il discorso è un po' più articolato

Incontro: Blacks Rivoli vs Falcons Milano
Del 19/04/2009
* - * -*
Il Giudice Sportivo, letta la documentazione acquisita relativa all’incontro di cui in epigrafe
PREMESSO CHE
·Durante la partita del 19.04.2009, e precisamente alle ore 15:18’ (primo quarto)
l’ambulanza lasciava il campo per infortunio occorso a un giocatore, facendo rientro dopo
34 minuti;
·Alle ore 17:07’ (terzo quarto) l’ambulanza lasciava nuovamente il campo per un secondo
infortunio;
·Il medico della squadra di casa si dichiarava disposto ad assumersi la responsabilità di far
riprendere l’incontro prima dell’arrivo dell’ambulanza sostitutiva, ma l’arbitro, alle ore
17:44’, dichiarava definitivamente sospesa la partita;
CONSIDERATO CHE
·il Regolamento dell’attività Agonistica e Norme per la Disputa dei Campionati (d’ora in
avanti indicato come “Regolamento Agonistico”) prevede al capitolo II (Prescrizioni Società
Organizzatrici), art. 5, comma 3 lettera d), primo capoverso, l’obbligo in capo alla squadra
di casa di fornire un’autoambulanza, obbligo regolarmente adempiuto dalla soc. BLACKS;
-------------------------------------------------------------------
·il secondo capoverso della medesima lettera d) prevede l’obbligo di rimpiazzare
l’ambulanza entro 30 minuti in caso di allontanamento della prima dal campo, e nel caso in
esame anche tale disposizione è stata onorata dalla soc. BLACKS, considerando il ritardo di
4 minuti nell’arrivo del mezzo come rientrante nella normale tolleranza;


-----Leggi bene, visto che e' stata mandata a tutte le societa'---------quindi e' pubblica



·dopo l’allontanamento della seconda ambulanza, al fine di consentire la ripresa della
partita il Dott. XXXXXXXXXXX, medico della squadra di casa, dichiarava di assumersi la
responsabilità della prosecuzione della gara durante il lasso di tempo necessario all’arrivo
della terza ambulanza, come consentitogli dall’art. 5, comma 3, lettera c) del Regolamento
Agonistico;
------
·il Refree considerava che le condizioni del campo non fossero tali da garantire il
prosieguo della gara senza la presenza dell’ambulanza e quindi disponeva di attendere
l’arrivo del mezzo per 30 minuti, allo scadere dei quali (con una tolleranza di circa 6
minuti) sospendeva definitivamente la partita, con risultato finale 23-0;
RITENUTO CHE
·il comportamento della soc. BLACKS non possa essere censurato in quanto la stessa ha
fatto quanto possibile per assicurare la tempestiva presenza dell’ambulanza necessaria ad
inizio gara e di quella sostitutiva;
·la necessità dell’arrivo di una terza ambulanza non era prevedibile e comunque la
sospensione della gara non ha consentito di valutarne l’ampiezza complessiva del ritardo,
comunque non imputabile alla squadra di casa;
·da parte del medico della squadra di casa c’è stata la disponibilità ad assumersi la piena
responsabilità del proseguimento della gara, disponibilità respinta dall’arbitro sulla base
della valutazione delle condizioni complessive della situazione;
·la considerazione che le condizioni del campo non consentissero la prosecuzione della
gara in assenza dell’ambulanza non ha comportato il provvedimento di sospensione
obbligatoria previsto dal Regolamento Agonistico all’art. 15, comma 2, lettera c), il che
esclude una responsabilità in tal senso della soc. BLACKS;
·la dichiarazione di sospensione definitiva della partita è invece intervenuta sulla base
dell’art. 15, comma 3 nel momento in cui l’arbitro ha ritenuto essersi sommate una serie di
circostanze da lui valutate pregiudizievoli per l’incolumità dei giocatori, circostanze che si
ritengono essere imputabili esclusivamente a caso fortuito e non all’operato della soc.
BLACKS.
Tutto ciò premesso, considerato e ritenuto, il Giudice sportivo
escludendo una responsabilità della soc. BLACKS Rivoli in merito all’insieme di circostanze
che hanno indotto il Refeer a dichiarare la sospensione definitiva della partita, peraltro
giunta al terzo quarto di gioco;
visto l’art. 4 comma 2 del Regolamento di Giustizia e Disciplina
dichiara la regolarità della gara con il risultato finale acquisito sul campo di 23-0.
Depositato in Segreteria Generale lì 30 marzo 2009
------------------------------------------------------


Partiamo dal presupposto che sia O.T ....

posso sapere se gli arbitri effettivamente sanno tutto il regolamento????????
Posso pensare che forse , la lacuna regolamentare esiste .. in questo caso ???????
Se no' perche' il giudice avrebbe sentenziato in maniera diversa ????
Ora, in questo caso, posso dire che da domani, alla partenza dell ambulanza, ogni individuo che ha le credenziali per farlo, fara' proseguire gli incontri sotto la sua responsabilita', togliendo cosi in parte, quella clausola che vede gli arbitri come tutelari dell incolumita' della salute del giocatore ?????????

Insomma non mi hai convinto... parliamoci chiaro

Guarda che il giudice non ha sentenziato in maniera diversa
Gli arbitri hanno SOSPESO l'incontro NON HANNO DECISO IL RISULTATO
Infatti la sentenza afferma chiaramente la correttezza della decisione in base art.15 dove si rileva la buona volontà del medico ma non la si ritiene sufficiente, dicendo proprio il contrario di quello che dici tu.
Gli arbitri rimangono a tutela anche perchè in via puramente teorica potrebbero non ritenere sufficiente neanche la presenza dell'ambulanza .
Poi che tutti gli arbitri conoscano o meno il regolamento non ti so dire(sono diplomatico eh) , ma quelli di Blacks-Falcons lo conoscevano e lo hanno applicato correttamente .

Quello che mi rimane ancora in dubbio è sulla base di quali criteri il giudice abbia omologato il risultato e non fatto ripetere la partita

Io la vedo invece che gli arbitri, con questa sentenza, non avevano diritto di sospendere l incontro dal momento che vi era un medico che se ne prendeva la responsabilita'....

Poiche' il medico si poteva prendere tale responsabilita'.