impattoALIENO.NET - nuovo sito

Ciao a tutti,
sono davvero felice di presentare il nostro "nuovo nato", un sito di ufologia, scienza di frontiera e tecnologia, realizzato da Emiliano Rizzo, Tiziano Arena e la sottoscritta.

Lo so, lo so che i siti ufologici sono molti, ma noi speriamo di poter dare ugualmente un valido contributo alla divulgazione in materia

Ecco il link http://www.impattoalieno.net/
Venite a trovarci
C'è parecchio materiale inedito

Lavi

[Modificato da Tiziano A. 01/03/2006 1.01]

Dimenticavo...ci faranno molto piacere eventuali collaborazioni


Lavi

Complimenti ragazzi, bel lavoro!

Blu

Grazie Blu
E come detto sopra, è benaccetta collaborazione!

Lavi

Ciao a tutti,
aggiornato il nostro sito
www.impattoalieno.net/



Lavi

Altri "piccoli" aggiornamenti

www.impattoalieno.net/

Lavi

La vita riserva anche grandi soddisfazioni: il nostro sito ha avuto l'onore di essere stato invitato a far parte dell'Exopolitics Network, legato all'Istituto creato dal Dr Michael Salla:
www.exopoliticsinstitute.org/network.htm

Lavi

vorrei consigliare a chi volesse collaborare con impattoALIENO.net di leggere questa pagina :

impattoalieno.altervista.org/page/collabora.htm

Come noterete c'è spazio per ogni tipo di collaborazione !!!



ciauz !

Nuovi agiornamenti sul sito:
www.impattoalieno.net/

Lavi

niente di speciale,
era giusto per segnalarvelo :

http://impattoalieno.altervista.org/esocomics/esocomics.php



ciauz !

Chi si fosse perso o volesse semplicemente rivedere l'intervento di Jason Andrews, sua madre Ann e Paola Harris su Piazza Grande, può scaricarlo qui:
impattoalieno.altervista.org/articoli/scheletro_articolo.php?art=contattism...

solo lo spezzone con Jason, naturalmente...
Lavi

Altri ghiotti aggiornamenti...

www.impattoalieno.net


Lavi

Altri aggiornamenti, sull'interessante e controverso video di Merida ed un filmato UFO rilasciato dall'aeronautica finlandese...
sempre su:
www.impattoalieno.net



Lavi

Segnalo interessanti (spero) aggiornamenti, tra cui un articolo di Nick Pope, il tanto discusso articolo di Eric Julien sulla cometa in avvicinamento alla Terra e la risposta della NASA...

www.impattoalieno.net/

Lavi

Beh l'articolo integralmente tradotto è veramente interessante e ognuno trarrà le sue conclusioni come ho fatto io stesso.Non è facile sapere se quel tipo sia in buona o cattiva fede ma il 25 di maggio è vicino e girando sul web sembra che questa cometa faccia paura a più di una persona.Vedremo coma andrà a finire e grazie in ogni caso per avermi dato la possibilità di leggere il tutto senza stare a perdere del tempo a tradurlo!!!

Ciao Steve,
mi fa piacere che tu abbia trovato utile la traduzione

Sono in contatto con Eric Julien, vi sarebbero molti altri articoli su questo "evento", purtroppo mi manca il tempo di tradurre tutto.

Per quanto riguarda l'impatto, nell'articolo di Julien è specificata una cosa: se si scuoteranno le coscienze, il frammento verrà distrutto.

Quindi, diciamo che in un certo senso, sempre secondo l'articolo, l'impatto non è certo.
La NASA assicura che non vi sarà.
Ho messo entrambi gli articoli, come dici tu, poi ognuno si fa la sua idea, approfondisce, ecc. E magari qualche coscienza di scuote

Julien parla molto della connessione UFO e nucleare, cosa che interessa anche a me.

Saluti, Lavi

Ciao Lavi,io credo che Julien sia solo l'ennesimo stravagante veggente di stampo new age come se ne sono visti tanti.Un comune ciarlatano,insomma.Ogni anno,più volte l'anno,qualcuno prova a dire che "arriva l'onda".Beh,andando avanti così qualcuno prima o poi l'azzecca.Per quanto mi riguarda in quel famoso 6 settembre non è accaduto veramente niente e il fatto che su internet sia stata diramata una notizia come quella nel messaggio "volete vederci" non ha alcun peso.In Italia meno del 50% della gente ha un pc.Di questi,non tutti seguono internet.Fra quelli che seguono internet non tutti seguono questo tipo di siti.Se facciamo una vera analisi quel messaggio non è poi così famoso come si vuol far credere.Lo stesso messaggio odierno di Julien è stato tradotto in italiano ma questo non vuol dire che sta scuotendo la coscienza degli italiani.Vuol solo dire che "alcuni" italiani hanno avuto la possibilità di leggerlo e valutarlo.Sono due messaggi che hanno effettivamente lo stesso peso.Gli zeta sono i più famosi in questo campo.Loro avevano mobilitato veramente un bel pò di gente e fatto prendere paura a tanti in tutto il mondo.Oggi siamo quasi a tre anni da quel giorno e stiamo ancora preoccupandoci di voci apocalittiche basate su un bel niente.Non sò!!Quel Julien non mi convince e il suo messaggio mi sembra chiaramente un falso che,sapendo del fallimento imminente,vuole essere garante per un suo futuro da "santone".Preferisco dare credito a Sampietro e alla sua data del 7 maggio come punto di partenza.Preferisco dare credito a lui perchè afferma che quella data sarà importante se gli studi da lui effettuati risulteranno ben eseguiti.Se le cose non dovessero andare come indicato "vuol dire che avrà sbagliato".Julien invece dice che se non succederà nulla vorrà dire che la coscienza e la bontà di un numero "tot" di persone sarà stato sufficiente a fermare il disastro.....ma così son capaci tutti.Del resto la sua ultima frase parla da sola : Se allertiamo i nostri dirigenti e i cittadini diffondendo il più possibile il messaggio extraterrestre e questo articolo, che ognuno è libero di tradurre e far conoscere, il peggio dovrebbe essere evitato.E' giunto il momento, credo, di scegliere di agire! Forse sarete proprio voi a salvare qualche milione di vite umane… Julien non può sbagliare perchè il messaggio è scritto in maniera che,Comunque vadano le cose,avrà indovinato!!!

Ciao Steve,
io prima di bollare qualcuno come ciarlatano, cercherei di saperne qualcosa in più. Leggerei i suoi due libri e lo conoscerei di persona.
Il contattismo è un campo difficile che richiede un approccio delicato.

Vedo in giro un sacco di certezze: quello è un ciarlatano, quel filmato è un fake, ma poi in sostanza, ben poca ricerca a riguardo.
Non mi riferisco a te, ma è un discorso generale, naturalmente.

Quando ho cominciato a frequentare il mondo ufologico, avevo un atteggiamento di questo genere, poi, conoscendo le persone, e rendendomi conto di quanto fossi stata superficiale in molti casi, è cambiato. O almeno, cerco di cambiare.

C'è invece chi fa il percorso contrario, dipende, come dicevo, in un altropost, dalla nostra natura, che non è né bene né male, ma relativa

Saluti, Lavi

Hai ragione Lavi.Forse sto mettendo ingiustamente il carro davanti ai buoi.Prima di dare delle sentenze aspettiamo di vedere che cosa succederà nel periodo indicato da Julien.Ci sarebbe da discutere su quelle che sono le certezze e le incertezze ma magari non adesso perchè è ora di pranzo Comunque credo che ne potremo riparlare tranquillamente...almeno per quanto mi riguarda!! Ciao a presto

Ciao Steve,
il caso di Eric Julien è un caso di contattismo, o meglio, un "possibile" caso di contattismo che sto tentando di approfondire e che potrebbe presentare dei risvolti interessanti.
Il mio post, più che altro, era un invito ad approfondire il caso più che ad aspettare il 25 maggio...Invito generale, naturalmente.

Molti casi vengono considerati dei falsi, ma chi sposa questa versione, spesso non ha svolto indagini a riguardo, non ha conosciuto il o i testimone/i, ecc. E questo non è l'approccio che voglio seguire.
Parlo naturalmente sempre in linea generale, e non riferendomi a te, perché non conoscendoti non potrei mai permettermi
Un saluto, è stato piacevole chiacchierare con te

Lavi

Lavinia,forse tu intendevi invitare la gente ad approfondire il caso e probabilmente qualcuno l'ha anche fatto.Io,sinceramente,non l'ho fatto.In ogni caso,Julien non chiede di approfondire il caso e mette come base del suo messaggio una data (o meglio un breve periodo) ben definita.Ma fa anche di più : chiede di agire in fretta per far sì che non accada ciò che considera,altrimenti,una certezza.Io capisco benissimo che tu da ricercatrice seria abbia tutto l'interesse a cercare altre notizie e approfondimenti riguardo a questa persona sicuramente intrigante.Capisco che chi vuole a tutti i costi che esista un "fenomeno UFO" di origine non terrestre tenda con maggior insistenza a valutare chi parla a favore piuttosto che chi parla a sfavore.Bisogna però anche capire che chi si mette a dare date affermando che gli sono state suggerite da entità non ordinarie,affermando di aver capito il segreto degli ufo,dei cerchi nel grano e di chissà quante altre cose ancora,soprattutto considerando chi dichiara che siano i suoi suggeritori,non può e non deve sbagliare.Tu dall'alto della tua passione per l'ufologia hai tutte le ragioni di cercare qualcosa in più e non credo che qualcuno te lo possa negare.Io,invece,come la maggior parte degli utenti internet,che arrivo a leggere questo messaggio come lui l'ha scritto proprio per sua volontà,DEVO affidarmi solo a quello.Di fatto il messaggio "volete vederci" non ha prodotto assolutamente NIENTE!!!Se questo messaggio,che in più di quell'altro ha in sè delle date molto precise,produce lo stesso "nulla di fatto" io,e spero tanti altri,mi sentirò in diritto ma anche in dovere,per via di un certo buonsenso,a considerare questo personaggio poco credibile.Questo succederebbe perchè è stato proprio lui a far sì che accadesse.Oltretutto fa anche della pubblicità gratuita ai suoi libri e chiede a tutti di dar ulteriore pubblicità anche al suo articolo e questo peggiora ulteriormente la situazione.Se le sue date tanto acclamate non dovessero dare un riscontro "oggettivo" e si attaccasse al trito e ritrito fattore "coscienza" e "consapevolezza" di cui guarda caso nessuno sente mai nulla....Beh,da buon "laico",che però non chiude nessuna porta,sarei tentato di considerare quel Julien un normale e comune opportunista.Tu forse ne sai più di me ma se ti metti nei miei panni,che sono gli stessi di altre migliaia di persone...inutile dilungarsi,no?

Dalle tue parole, quali "dall'alto della tua passione", ecc, sembra quasi che vi sia una frattura tra le migliaia di persone e quelli come me che, sembrerebbe e trapelare dal tuo post, si dedicano "fideisticamente" allo studio dell'ufologia che invece, ti assicuro, è pieno di dubbi e di incertezze.
Sono pro-ETH, come lo sono altre migliaia di persone, tra cui parecchi scienziati. Ciò non significa che debba voler vedere qualcosa dove non c'è nulla . La passione per l'ufologia non è una fede negli extraterrestri, ma una fede nella ricerca.
Considerato questo direi che sì, è inutile dilungarsi oltre.

Lavi

Io capisco benissimo che tu da ricercatrice seria abbia tutto l'interesse a cercare altre notizie e approfondimenti riguardo a questa persona sicuramente intrigante.Capisco che chi vuole a tutti i costi che esista un "fenomeno UFO" di origine non terrestre tenda con maggior insistenza a valutare chi parla a favore piuttosto che chi parla a sfavore.Forse rileggendola,capisco che queste righe possano aver creato confusione.Di fatto affermo che questo caso sia interessante sia per te,che secondo me sei una ricercatrice seria;sia per quelli che vogliono a tutti i costi che gli UFO siano una realtà.I primi sono ben distinti dai secondi.Infatti nella cerchia dei primi indico "tu",nella cerchia dei secondi indico "chi".Se ti vedo come una ricercatrice seria è ovvio che per me non fai parte del secondo gruppo di persone.Queste persone però esistono e nell'ufologia ce ne sono tanti.Il più famoso è sicuramente Von Daniken.Un altro è Sitchin.Sitchin l'ho seguito nelle sue teorie per molto tempo e con molta passione.Poi quando ho ritenuto che le sue teorie fossero tutte false non l'ho più seguito.Secondo me a un certo punto dei suoi studi,lui stesso si è reso conto di essere in errore con tutti i suoi racconti sugli anunnaki ma ormai non poteva più tornare indietro e dire : "ragazzi ho scoperto che tutto ciò che ho detto fino ad oggi non è vero".Non può....non può!! ormai le sue teorie le deve portare avanti anche se conscio del fatto che non siano esatte.Vebbè,ma questa è un'altra storia.Quello che mi premeva era evitare di creare dei malumori con te solo per il fatto che tu credi negli UFO e io no.Con quel post non intendevo mancare di rispetto nè a te nè a chi come te cerca di sapere la verità.Ovviamente non tutti sono come te e per me Julien potrebbe essere uno di loro.Spero che questo sia chiaro e mi auguro ancora di poterti chiedere consiglio qualora lo ritenessi opportuno o comunque chiedere qualche delucidazione qualora ne avessi bisogno.Se invece ritieni che sia meglio non parlare più insieme di qualsiasi cosa riguardante l'intero fenomeno UFO,non mi fa certo piacere ma...avrai le tue buone ragioni,cosa vuoi che ti dica???

Steve, ti ringrazio del post gentile di delucidazioni. Forse mi sono espressa in modo un po' brusco, ma non ero assolutamente offesa, come spero di non averti offeso io. A volte nei forum è difficile rendersi conto dell'umore con cui qualcuno ha scritto.

Cmq vai tranqui, mi farà piacere qualsiasi argomentazione e/o approfondimento.
Sul caso di Julien...mah, per il momento non prendo posizioni

Un saluto, Lavi

Aggiornamenti "esopolitici" su:
www.impattoalieno.net/

Lavi

Ci sono notizie a proposito di Julien??Oggi è il 24 e non il 25 di cui parlava lui e infatti tutto va bene .Effettivamente se anche non dovesse accadere nulla ciò non significherebbe a priori che lui non abbia delle fonti di tipo extraterrestre. . .certo è che la sua credibilità vacillerebbe non poco.Moondust,tu hai detto di averlo conosciuto o mi sbaglio?

[Modificato da steve. 24/05/2006 21.23]

Ciao Steve,
no, io ci ho scambiato solo alcune email, ma conosco persone che lo conoscono e che credono alla sua sincerità. Ma non è la stessa cosa che conoscerlo di persona naturalmente.
Julien è francese ma abita alla Hawaii.
Come hai detto tu, se non accadrà niente, come penso, la sua figura ne sarà compromessa, come è accaduto a diversi contattisti.
Non posso pronunciarmi sul caso Julien, perché ne so ancora troppo poco, ma il "buon vecchio" John Keel sottolineò, in diversi suoi studi, il carattere ingannevole del fenomeno "contatto", e il grande Vallee ha partalo di "Messaggeri di Illusioni".

Indipendentemente dal caso Julien, che è ancora tutto da studiare, il fenomeno UFO, e ancor più quello di possibili contatti, è proprio come lo ha definito Vallee: ingannevole e illusorio. Infatti Vallee usa la parola "deception" cioè: menzogna, inganno. Illusione è una traduzione rabbonita di un suo famoso libro.

Almeno, così la penso io, in questo periodo. Studiando alcuni casi sul campo, mi sono resa conto di cosa Vallee volesse dire. Saluti, Lavi

Un po' di aggiornamenti sul ns sito, tra cui un interessante articolo del collega Gianfranco Degli Esposti
www.impattoalieno.net/

Quanto prima altri articoli e un'intervista a un noto personaggio dell'ufologia...il tempo di sistemare tutto e mettere online

Lavi