Nikon ...per lavoro

Sapete tutti, quanto io possa odiare il digitale!
Però mi hanno commissionato un lavoro, che dovrò svolgere fra qualche tempo presso una catena di alberghi in località marittime! Già, dopo tanti anni si torna a scattare "professionalmente"
Quindi ho dovuto scegliere un'attrezzatura per lo scopo! Io sarei andato con la 3,5F...però ...non vogliono!
Foto durante il giorno agli ospiti, e la sera per convention e balli! Turisti e gruppi di lavoro! Insomma un po' di tutto!
A me avrebbe fatto comodo una Fuji XT che fa i migliori file già pronti che abbia mai visto, però la gente, riconosce per professionale solo Nikon e Canon!
In più deve essere grossa per fare pure scena! Canon è un brand, che non mi è mai piaciuto , la mia ragazza possiede già la D300s quindi .... Ho preso una D800! chiaramente non so usarla!
Come corpo dovrei essere a posto per qualche anno, e tranquillo sotto gli occhi inquisitori del padre di famiglia in vacanza!
Ottiche: possiedo il 28 af 2,8 il 50 1,2 il 105 2,5 55 3,5 ...80/200 af 2,8 .... L opzione più intelligente sarebbe stata prendere il 24/70 2,8 ! Però ho pensato di investire sul top di Nikon per luce ambiente e prendere il 35 afs 1,4! che dovrebbe permettermi di fare la "differenza" in termine di risultati! Postando le foto sui macischermi dell'albergo! Eventualmente cercherò un 28/70 2,8 usato da usare senza scrupolo più avanti!
Chi ha consigli, suggerimenti, oppure ha già provato queste accoppiate , su faccia avanti! Ogni info in più è sempre gradita!

Nikon d 800 con il 24 70 2,8 la ritengo un'accopiata azzecata.
Poi userei il solo 80 200 montato sulla d 300 s, in questo modo hai sempre le macchine pronte a scattare senza cambiare l'ottica e tenere il sensore sempre pulito.
Vedrai che il 90% delle foto le scatterai co 28/70

Mia moglie usa una D610 e avrebbe a disposizione un nutrito (il mio) parco ottiche Nikon da usare su di essa...nutrito e di qualità.
Usa però solo e sempre un 24-85 2.8 acquistato usato a 2 soldi. La qualità visibile (e risibile) su un 55pollici full hd va ben oltre le capacità del televisore... non penso che si noterebbe nessuna differenza usando un fisso di alta qualità.
Come già suggerito da ROLLEI58 il fatto di tener l'ottica fissa è una quasi garanzia del sensore pulito e questo non è da sottovalutare.... il sensore con lordume sopra è ben peggio della qualità del 24-85.

....comunque tutto viene sempre umiliato dalla qualità di uno scatto Rolleiflex.

Dimenticavo....
...tutto il papiro di cui sopra per dire che prima di acquistare un'ottica estremamente costosa e relativamente poco versatile valuta se l'impiego richiesto richieda effettivamente un spesa del genere.

Pur non avendo una Nikon D800 ma una Sony Alpha7 concordo con Claudio e Paolo.
Con la Sony ho acquistato lo Zeiss Vario Tessar 24-70 ma poi ho voluto anelli di raccordo per le ottiche Leica-R e Pentax-K così da usare una moltitudine di obiettivi.
Risultato?
Il 90% delle foto le scatto con il 24-70 in permanenza sulla macchina.
Quando voglio proprio esagerare aggiungo l'Elmarit 135/2,8.-
Così porto via poca roba e nella borsa c'è sempre lo spazio per la Rolleiflex.

Il 35 1,4 ....mi sono spiegato male, l ho già preso!
Prime foto fatte ieri ad un compleanno! D800 con 35 e D300s con 80/200!
L ammiraglia mi pare abbia più rumore della piccola! Penso dipenda dai tanti pixel..in più a monitor non vedo un gran divario fra le due! Spero di non avere cannato la scelta! Forse una DF o una D3 usata potevano bastare e anzi crearmi meno problemi! Il micromosso è sempre in agguato, ed anche la messa a fuoco super selettiva!

La prima cosa da fare è togliere l'automatismo della scelta del punto di maf..... In automatico mette sempre a fuoco dove gli pare che normalmente coincide con zone inutili. Metti 1punto centrale.... premi leggermente il pulsante.... metti a fuoco e tenendo premuto il pulsante (bloccata la maf) reinquadri e scatti.
Tra la D300 e la D800 c'è un abisso..... impossibile che abbia più rumore..... all'inizio usala in A con iso auto. Non osare usarla in auto o in p. Metti la definizione max sia in jpg che in nef.

Quando si devono gestire 36 mega di un d 800 è un problema per tutti, perchè siamo abituati ai 12 mega e a volte ai 24 mega.
Con una macchina del genere per ottenere buoni risultati bisogna usare iso molto più altri.
I prime aquirenti delle d 800 la riportarono indietro perchè dicevano che aveva del micro mosso, poi successivamente capirono che dovevano alzare gli iso per ottenere ottimi risultati.
Quindi ci vuole più velocità di scattpo del solito.
Prova Filippo.

Anche io detengo una D800.

Acquistata (anzi leasingata) come te per ragioni "professionali"
Non c'è nulla da fare: in talune circostanze il digitale è insostituibile oltre che inevitabile.

Concordo con BIGCLAUDE

Scattare con una 36M necessita accortezze.
Vera la storia del micromosso.
Vera anche quella del fuori fuoco alla sinistra del mirino rispetto a destra.
Vera la questione dello sporco.
Vera la bontà del 24-70/2,8
Vera la insostituibilità del 80-200: meglio se bighiera.

Le funzioni della D800 sono innumerevoli: forse troppe.
Le "facility" alla fine diventano "difficility". Da portarsi dietro sempre il manuale completo.

Ma con quel sensore, riesci a fare dei formati giganteschi.

Io ho trovato molto funzionale anche la gestione dei flashes remoti che, in certe particolari situazioni, è molto utile.

Il corpo ha il suo peso e dopo diverse ore di utilizzo, si sente.
Ti consiglio subito la seconda batteria.
Le userai entrambe con facilità
Ho fatto un matrimonio: 14 ore di uso: 850 fotografie
Alla fine ... ero davvero stanco.
Una sola ricarica ad entrambe


Per la lente ottimale, concordo con Paolo.
Dipende dal tipo di ripresa che devi fare.
Io ci uso indifferentemente anche le NON AF
Sopratutto un 105mm/2,5 ed un 20mm
Non ci rinuncio
Mi piace molto il tuo 35mm

Naturalmente .... con una Regina sarebbe tutto più semplice

Il 105 per giunta non ai modificato, lo tengo proprio per utilizzi ora casalinghi, ma non li mollo!
Sto cominciando a prendere confidenza, sarebbe comodo se ci fosse un opzione per utilizzare meno pixel! Scegliere in base alle necessità!

filippocaselli, 08/05/2015 09:27:

---

sarebbe comodo se ci fosse un opzione per utilizzare meno pixel! Scegliere in base alle necessità!

---

C'è.....
..hai vari livelli di definizione impostabili

Certo che c'è, come dice Paolo
Se poi usi due supporti magnetici, allora puoi anche settare indifferentemente due formati diversi sulle due flashcard.

E se ci usi spesso sopra ottiche senza CPU, allora c'è anche una comodissima funzione per associare fino a 10 lenti (focale e diaframma) che rende disponibili alcune funzioni tipiche delle lenti con CPU quali:

- utilizzazione di parabola motorizzata su flash anche con lenti senza CPU
- visualizzazione del diaframma sul pannello di controllo e nel mirino
- memorizzazione del valore di diaframma nel DATA di scatto
- misurazione ColorMatrix
- migliore precisione con flash in iTTL

I dati rimangono memorizzati nella D800 pertanto, solo associando un numero di riferimento ad ogni obiettivo che usi, puoi ritrovarteli sempre disponibili

perdonate il mio disagio.
Ma è una macchina fotografica oppure ... Ufo Robot?
Alabarda spazialeeee !!
Preferisco la mia Rolleiflex.

Le nostre Rolleiflex producono Foto.....
....l'oggetto in questione produce file.
Il fatto è che tanti che fotografano per lavoro non possono produrre foto ma devono produrre file.

Qualche giorno fa leggevo il libercolino "L'estetica del falso"... per taluni aspetti può contenere nozioni faziose ma la dice lunga sul pensare "moderno".

Sta storia del micromosso ...mi sta facendo impazzire! E non li vedo solo al 100% ma subito anche a schermo pieno senza ingrandire molto, ho già na sensazione di non nitidezza!
Possibile che debba usare il 35mm ad 125 almeno?
Adesso sto cercando di tarare anche la messa a fuoco, perché pure li...disastro!
Avevo meno accorgimenti con Hasselblad!

Si Filippo, Ti capisco.

Ma insisti perchè .... ne vale la pena (digitale ovviamente)

Prova a fare degli scatti con il cavalletto e l'alzo specchio e verifica la differenza con gli scatti normali.

Ultimamente ho preso un 70-300 VR e ti assicuro che sulla 800 dà risultati straordinari.

Non ti fidare troppo del monitor: guardale a video.

Ho sistemato la MF con taratura fine sul 35 mentre il 50 1,2 ais io lo vedo a fuoco, si accende il pallino ma è nitida 2cm prima!!!

Attento ad usare la regolazione fine.
Ti potrebbe sballare quella degli altri obiettivi

Attento ad usare la regolazione fine. ......

Vuol dire che anche su questa macchina si può, una volta aperto il pozzetto, alzare il lentino per la messa a fuoco di precisione ??

ahh, però ...